Fra le tante novità annunciate all'Intel Developer Forum 2007 c'è anche una versione quad-core della prossima CPU per notebook Penryn. Interessanti indicazioni vengono, poi, da una serie di test comparativi fra Penryn e gli attuali processori per desktop Conroe.
Mentre i produttori di workstation ed extreme laptop iniziano ad inserire nei loro portatili le prime CPU quad-core per desktop, si scopre che Intel avrebbe in progetto la realizzazione di una versione quad-core dei processori per notebook “Penryn”, attesi per la prima metà del 2008 e dei quali erano state già rivelate da tempo le principali caratteristiche.
A darne l'annuncio è stato ieri, durante la sua presentazione all'Intel Developer Forum 2007 (IDF), Shmuel (Mooly) Eden, direttore generale del Mobile Platforms Group presso Intel. La destinazione dei “Penryn” a quattro core saranno i laptop per il gaming e le workstations mobili "dove gli utenti sono disposti a sacrificare la durata della batteria in cambio di maggiori performance".
Per vedere i Penryn quad-core sui comuni notebook consumer bisognerà, però, aspettare almeno la fine del 2009: “Li vedrete nei notebook high-end, ma non nel settore mainstream laddove non ci sono applicazioni multithreaded che possano avvantaggiarsi delle incredibili capacità di queste CPU”, ha sottolineato Eden. Il multithreading è una tecnica che permette di eseguire simultaneamente diverse parti di codice per trarre vantaggio dei core multipli presenti sulle più recenti CPU. Comunque l'adozione delle CPU quad-core nei notebook dipenderà in massima parte dal design dei notebook: “Parlando di notebook incontriamo specifici limiti legati allo spazio interno e al raffreddamento".
Eden non ha offerto dettagli tecnici, ma ci aspettiamo che questi chip quad-core per notebook siano qualcosa di completamente differente dagli attuali processori quad-core Intel per desktop e server, che combinano due die dual-core all'interno dello stesso chip. Potremmo pensare, ad esempio, ad un chip che integra quattro core su un singolo die, una possibilità che era già stata prospettata da Intel per i suoi processori futuri ma mai concretamente realizzata.
Per quanto riguarda le performance dei processori Penryn, nel corso dell'IDF sono stati pubblicati i risultati di una serie di test comparativi che hanno interessato tre sistemi equipaggiati con CPU per desktop Penryn quad-core, Penryn dual-core e Core 2 Conroe (attualmente disponibile). Le performance sono superiori del 40% nel gaming, del 15% in applicazioni di grafica 2D e del 25% in quella 3D. Con l'ausilio di applicazioni ottimizzate per le nuove istruzioni SSE4, inoltre, si prevede di ottenere una compressione video più veloce del 40%.
CONFIGURAZIONE DI TEST | Sistema Penryn quad-core | Sistema Penryn dual-core | Sistema Conroe quad-core |
Processore | Penryn quad-core pre-produzione a 45nm Hi-K (3.33GHz, 12MB cache L2, FSB 1333MHz) | Penryn dual-core pre-produzione a 45nm Hi-K (3.33GHz, 6MB cache L2, FSB 1333MHz) | Intel Core 2 Extreme QX6800 (2.93GHz, 8MB cache L2, FSB 1066MHz) |
Motherboard | Intel BadAxe 2 pre-produzione D975XBX2 | ||
BIOS | BIOS pre-produzione | ||
Chipset | Intel Chipset INF 8.1.1.1010 | ||
Scheda grafica | Asus nVidia GeForce 8800GTX | ||
Driver grafici | nVidia 100.65 | ||
Memoria | 2x1GB Corsair TWIN2X2048-8005C5 configurati nel BIOS come 800 5-5-5-15 | ||
Hard Disk | Seagate Barracuda 320GB 7200.10 7200rpm | ||
Storage Driver | Intel Matrix Storage Driver 6.2.1.1002 | ||
Audio Driver | Sigmatel audio driver 6.10.5275 | ||
Drive Ottico | Sony DVD-ROM DDU1615 | ||
Alimentatore | Antec TruePower Trio 650 | ||
Sistema Operativo | Microsoft Windows Vista ultimate 32-bit | ||
BENCHMARK | |||
3DMark06 V1.10 Pro CPU (score -higher is better) | 4957 | 3061 | 4070 |
3DMark06 V1.10 Pro OVERALL (score -higher is better) | 11963 | 11015 | 11123 |
MainConcept H.264 Encoder v2.1 (time in seconds -lower is better) | 73 | 119 | 89 |
Cinebench R9.5 (score -higher is better) | 1935 | 1134 | 1549 |
Cinebench R10 beta (score -higher is better) | 13068 | 7045 | 10416 |
Half-Life 2 Lost Coast build 2707 (frames per second -higher is better) | 210 | 210 | 153 |
DivX 6.6 Alpha with VirtualDub1.7.1 (time in seconds –lower is better) | 18 | 22 | 38 |
Ricordiamo che questi benchmark riguardano un processore Intel Penryn in versione dektop: anche se le prestazioni in ambito notebook potrebbero essere considerevolmente diverse, questi test sono comunque una chiara dimostrazione delle eccezionali qualità delle prossime CPU Intel.