Home News IDF 2007 Beijing: processori Intel Penryn, quattro core e benchmark

IDF 2007 Beijing: processori Intel Penryn, quattro core e benchmark

ImageFra le tante novità annunciate all'Intel Developer Forum 2007 c'è anche una versione quad-core della prossima CPU per notebook Penryn. Interessanti indicazioni vengono, poi, da una serie di test comparativi fra Penryn e gli attuali processori per desktop Conroe.

Mentre i produttori di workstation ed extreme laptop iniziano ad inserire nei loro portatili le prime CPU quad-core per desktop, si scopre che Intel avrebbe in progetto la realizzazione di una versione quad-core dei processori per notebook “Penryn”, attesi per la prima metà del 2008 e dei quali erano state già rivelate da tempo le principali caratteristiche.

Image

A darne l'annuncio è stato ieri, durante la sua presentazione all'Intel Developer Forum 2007 (IDF), Shmuel (Mooly) Eden, direttore generale del Mobile Platforms Group presso Intel. La destinazione dei “Penryn” a quattro core saranno i laptop per il gaming e le workstations mobili "dove gli utenti sono disposti a sacrificare la durata della batteria in cambio di maggiori performance".

Per vedere i Penryn quad-core sui comuni notebook consumer bisognerà, però,  aspettare almeno la fine del 2009: “Li vedrete nei notebook high-end, ma non nel settore mainstream laddove non ci sono applicazioni multithreaded che possano avvantaggiarsi delle incredibili capacità di queste CPU”, ha sottolineato Eden. Il multithreading è una tecnica che permette di eseguire simultaneamente diverse parti di codice per trarre vantaggio dei core multipli presenti sulle più recenti CPU. Comunque l'adozione delle CPU quad-core nei notebook dipenderà in massima parte dal design dei notebook: “Parlando di notebook incontriamo specifici limiti legati allo spazio interno e al raffreddamento".

Image

Eden non ha offerto dettagli tecnici, ma ci aspettiamo che questi chip quad-core per notebook siano qualcosa di completamente differente dagli attuali processori quad-core Intel per desktop e server, che combinano due die dual-core all'interno dello stesso chip. Potremmo pensare, ad esempio, ad un chip che integra quattro core su un singolo die, una possibilità che era già stata prospettata da Intel per i suoi processori futuri ma mai concretamente realizzata.

Per quanto riguarda le performance dei processori Penryn, nel corso dell'IDF sono stati pubblicati i risultati di una serie di test comparativi che hanno interessato tre sistemi equipaggiati con CPU per desktop Penryn quad-core, Penryn dual-core e Core 2 Conroe (attualmente disponibile). Le performance  sono superiori del 40% nel gaming, del 15% in applicazioni di grafica 2D e del 25% in quella 3D. Con l'ausilio di applicazioni ottimizzate per le nuove istruzioni SSE4, inoltre, si prevede di ottenere una compressione video più veloce del 40%. 

CONFIGURAZIONE DI TEST  Sistema Penryn quad-core  Sistema Penryn dual-core  Sistema Conroe quad-core  
Processore  Penryn quad-core pre-produzione a 45nm Hi-K (3.33GHz, 12MB cache L2, FSB 1333MHz) Penryn dual-core pre-produzione a 45nm Hi-K (3.33GHz, 6MB cache L2, FSB 1333MHz) Intel Core 2 Extreme QX6800 (2.93GHz, 8MB cache L2, FSB 1066MHz) 
Motherboard  Intel BadAxe 2 pre-produzione D975XBX2
BIOS  BIOS pre-produzione 
Chipset  Intel Chipset INF 8.1.1.1010 
Scheda grafica  Asus nVidia GeForce 8800GTX 
Driver grafici  nVidia 100.65  
Memoria  2x1GB Corsair TWIN2X2048-8005C5 configurati nel BIOS come 800 5-5-5-15 
Hard Disk  Seagate Barracuda 320GB 7200.10 7200rpm 
Storage Driver  Intel Matrix Storage Driver 6.2.1.1002 
Audio Driver  Sigmatel audio driver 6.10.5275 
Drive Ottico  Sony DVD-ROM DDU1615 
Alimentatore  Antec TruePower Trio 650 
Sistema Operativo  Microsoft Windows Vista ultimate 32-bit 
BENCHMARK 
3DMark06 V1.10 Pro CPU (score -higher is better) 4957  3061  4070 
3DMark06 V1.10 Pro OVERALL (score -higher is better) 11963  11015  11123 
MainConcept H.264 Encoder v2.1 (time in seconds -lower is better)  73  119  89 
Cinebench R9.5 (score -higher is better) 1935  1134  1549 
Cinebench R10 beta (score -higher is better) 13068  7045  10416 
Half-Life 2 Lost Coast build 2707 (frames per second -higher is better) 210  210  153 
DivX 6.6 Alpha with VirtualDub1.7.1 (time in seconds –lower is better) 18  22  38 

Ricordiamo che questi benchmark riguardano un processore Intel Penryn in versione dektop: anche se le prestazioni in ambito notebook potrebbero essere considerevolmente diverse, questi test sono comunque una chiara dimostrazione delle eccezionali qualità delle prossime CPU Intel.

Commenti (0) 

RSS dei commenti
Scrivi un commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy