Negli ultimi mesi AMD aveva consentito ai giornalisti di effettuare benchmark sulla sua piattaforma di riferimento Zacate, prima all'IFA poi all'IDF San Francisco. AMD pubblica ora i suoi punteggi, con l'aggiunta di quelli registrati sulla sua piattaforma dimostrativa Inagua, con APU Ontario.
| Configurazione AMD (reference design) | Configurazione Intel (Acer Aspire AS5740-5255) |
|---|---|
|
|
| Configurazione AMD (reference design) | Configurazione Intel (netbook Acer) |
|---|---|
|
|
Non delude il sottosistema video, compatibile con le ultime API DirectX 11 ed in grado di offrire performance convincenti tanto sui notebook quanto sui netbook. I dati pubblicati da AMD indicano performance 10 volte superiori nei giochi 3D rispetto a quelle offerte dal chip IGP Intel GMA 3150 della piattaforma Intel Pine Trail.
Non è questa però la vera sorpresa delle APU Fusion: l'esperienza e il know-how di ATI facevano presagire già un vantaggio in ambito grafico. Ciò che stupisce è invece l'autonomia massima dichiarata di 10 ore: l'efficienza energetica è sempre stata il tallone d'Achille di AMD in ambito mobile e la nuova architettura sembra aver permesso alla casa Californiana di recuperare d'un sol colpo tutto lo svantaggio accumulato.
Una APU Zacate E-350 a 1,6GHz surclassa un notebook Acer con processore Intel Pentium P6000 in tutti i campi: 20 fps nella riproduzione di filmati Flash in formato HD contro gli 8 scarsi del rivale, un incremento del 23% della potenza di calcolo e del 30% nel gaming 3D, oltre ad un'efficienza energetica superiore che consentirebbe ad un notebook AMD Zacate di raggiungere le 10:40 ore di durata della batteria.
Vincente anche il confronto fra una APU AMD Ontario C-50 (dual-core ad 1GHz) ed un processore Intel Atom dual-core N550 (1,5GHz).
Se ne ricava che un netbook AMD equipaggiato con i nuovi processori potrebbe raggiungere la soglia delle 12 ore di durata della batteria, pur garantendo la capacità di riprodurre filmati Full HD via Web e la possibilità di giocare 3D (i 3DMark06 di AMD hanno ottenuto punteggi 11 volte superiori al sottosistema video integrato della piattaforma Atom Pine View).
