[pooky]

sinceramente non ne ho idea.. non credo dipenda solo da quello. Infatti anche nella ottima recensione che ha fatto Dgenie, loro hanno ottenuto (sempre su vista) 7070.. qui il link della recensione.

 

[thunder85]

Possono essere i driver? io su vista ho il pacchetto 169,28...e non quelli originali..

 

[thunder85]

Tra l'altro, con atitool gli artefatti me li trova ad una frequenza di 480 per la memoria...come cavolo hai fatto ad arrivare a 490??

 

[pooky]

io nel 3DMark05 ho usato il 174.93, poi mi hanno consigliato il 169.28 (che ho usato nel 3D06). Per le freq. non saprei dirti, l' unica cosa è che non è sempre detto che con lo stesso identico hardware si possano raggiungere le stesse frequenze.

Io con ATITool i primi artefatti li ho a circa 489MHz. Comunque, se te la senti, prova lo stesso ad alzare la freq. di un pochino.. al limite ti si riavvia..

 

[Gianza]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum ed ho appena acquistato un ASUS pro57sn, il modello venduto da mediaminchioni per intenderci, con la 9500gs ma il procio t8300.

Ho installato come driver gli ultimi Xtreme_G 175.63...ho ottenuto con O.C a 550/450 un punteggio del 3DMark05 di 8234..toccando però temperature di 95 °C...che ne dite ?, sia di punteggio che di temp...
Pensate che i 169.xx citati in precedenza mi possano dare risultati nettamente migliori???

Saluti a tutti

Gianzone

 

[K88]

95 gradi è una temperatura alta. Bisogna dire però che anche la 8600m gt su un acer 5920 raggiunge all'incirca gli 80 gradi dopo diverse ore di gioco.

 

[pooky]

cazz che temperatura.. anche io ho un asus m50sv (dovrebbe essere equivalente al tuo tranne i t9300) ed al 3DMark05 ho ottenuto 9104 con 550/475 ed un max di 83°C..

 

[ilanur]

ci interessaNO i 3dmark 06 e i vantage però!! basta col 05 che non è più un bench utile.. ciao!