Edgar83

New member
Vi faccio contenti! :D

5974 a 3dmark 2005
9139 a 3dmark 2003

Ultimi driver e tutto a default... penso di essere nella media, giusto?

ciao! :)
 

Edgar83

New member
Quella tabella mel'ero persa, molto utile! :)

Sembra che io sia leggermente sotto la media, magari sarà colpa del sistema non ottimizzato al 100% per fare benchmark e del fatto che ho vista, cmq sono soddisfattissimo.

Voglio anche aggiungere che la qualità nei video di questa scheda è fenomenale rispetto a quella che ho sul fisso, gli stessi video qui si vedono molto meglio, senza il fastidioso effetto "interlacciato"

ciao! :)
 

lollo

New member
ottimo! perche' non hai fatto il 3dmark06?
comunque valutando solo il 3dmark05, sei quasi ai livelli del c90s. un bel risultato, contando che il c90s ha un processore da desktop.
http://notebookitalia.it/recensione-asus-c90s-overcloccabile.html

per quanto riguarda i risultati sotto la media, penso anche io che sia sistema operativo non ottimizzato..

una curiosità..al di là dei dati dell'hdd come lo trovi in ambito silenziosità? fa casino quando carica..?
sentivo dire che all'accensione, l'hard disk è molto rumoroso..
 

Edgar83

New member
L'hard disk è silenziosissimo, io non l'ho mai sentito praticamente..

Considera cmq che ci sono diversi tipi di hd che possono montare questi gemstone, pensa che io mi aspettavo un 4200 e invece mi sono trovato un 5400 WD :D

proverò a fare anche il 3dmark 2006
 

lollo

New member
ok ;)
quindi mi stai dicendo che l'hdd è un po' una sorpresa? potrebbe andarti bene come potrebbe rivelarsi quello da 4200rpm?
 

lollo

New member
dovrebbe essere la velocità di elaborazione e di calcolo del processore..ma lascio l'interpretazione ai più esperti :)