[Santa_Ana_Wind]

Buongiorno a tutti! Sono un "novello" iscritto al Forum...evito la solita sfilza di complimenti (meritati) e mi limito a dire che è un piacere vedere la disponibilità che molti di voi hanno nei confronti di chi - come me - è inesperto e cerca consigli e indicazioni per scegliere il notebook più adatto alle proprie esigenze. GRAZIE.
Lavoro per una associazione e necessiterei di un portatile abbastanza leggero e con un buon display (lo uso molte ore al giorno anche per scrivere relazioni)...principalmente pacchetto office + internet, non programmi particolarmente pesanti. A casa invece lo uso esclusivamente per sentire musica (vorrei comprare anche un degno impianto 2.1 da collegare) e vedere film. Giochi niente, se non un paio di vecchie glorie come Thief: the dark Project che non penso necessitino di schede video particolarmente performanti. Ultimo dettaglio importante è il budget di spesa: 700 euro (se è 20 in più va bene uguale).
Girando per negozi mi era stato consigliato il seguente modello (di cui riporto le specifiche):

ASUS PRO52L-AP128E_CC

Intel Core Duo T5750 2Ghz, 2Mb cache L2
Ram 3Gb ddr2 SODIMM
Hard disk Serial ATA 250gb 5400rpm
masterizzatore dvd dl/ram
display wxga 15,4 pollici (risoluzione 1280x800)
Scheda video Intel GMA X3100 Gfx con 358 MB di memoria massima parzialmente condivisa (128mb di memoria dedicati anch'essi prelevati dalla memoria di sistema)
Audio: interfaccia Azalia Compliant con effetti 3d
4 porte USB 2.0 e 1 porta vga
modem interno 56k
Interfacce LAN 10/100 mbps e WLAN 802.11 b/g

prezzo : 650 euro

Che giudizio date su questo modello? può andare bene per le mie esigenze? Ne consigliate altri di prezzo similare e migliori come qualità?
Grazie a tutti e se posso dare altre informazioni utili sono qui!

 

[Santa_Ana_Wind]

Scusate, mi sono usciti due thread uguali. Se qualcuno può editare, così non "intaso" il forum!

 

[Galadh]

Il rapporto qualità prezzo di quel modello non è che sia esaltante. A 700 euro (intorno) la scelta è ristretta, ma qualcosa di meglio, con diagonale da 15.4pollici, c'è: Toshiba Satellite A300 entry level, Samsung R510, Acer Aspire 5930G (possibilmente modello con grafica dedicata di fascia bassa e non media), e persino i primi modelli di HP Pavilion dv5, o configurare un Dell Studio 15. Per attività come le tue è necessario solamente un discreto processore ed una quantità di RAM decente: orientativamente puoi orientarti su un Intel Core 2 Duo P7350 o superiore (in teoria potresti anche prendere in considerazione modelli meno potenti), ed infischiartene della quantità di RAM, visto che almeno 3GB sono ormai assicurati di default. Si, per il mitico thief, le sue frecce ad acqua e melma, e le mazzate sull'elmetto delle guardie, essendo un gioco del 98, puoi tranquillamente servirti anche di una integrata di passata generazione, quindi qualunque altra soluzione sarebbe un lusso.

 

[Santa_Ana_Wind]

Galadh scritto:

Il rapporto qualità prezzo di quel modello non è che sia esaltante. A 700 euro (intorno) la scelta è ristretta, ma qualcosa di meglio, con diagonale da 15.4pollici, c'è: Toshiba Satellite A300 entry level, Samsung R510, Acer Aspire 5930G (possibilmente modello con grafica dedicata di fascia bassa e non media), e persino i primi modelli di HP Pavilion dv5, o configurare un Dell Studio 15. Per attività come le tue è necessario solamente un discreto processore ed una quantità di RAM decente: orientativamente puoi orientarti su un Intel Core 2 Duo P7350 o superiore (in teoria potresti anche prendere in considerazione modelli meno potenti), ed infischiartene della quantità di RAM, visto che almeno 3GB sono ormai assicurati di default. Si, per il mitico thief, le sue frecce ad acqua e melma, e le mazzate sull'elmetto delle guardie, essendo un gioco del 98, puoi tranquillamente servirti anche di una integrata di passata generazione, quindi qualunque altra soluzione sarebbe un lusso.

Galadh grazie per la risposta.
Ho dato un'occhiata al sito Dell e "configurando" il STUDIO 15 con le seguenti caratteristiche spendo 740€:

PROCESSORE Intel® Core™ 2 Duo Processor P8400 (2.26 GHz, 1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache)
LCD Display TFT widescreen WXGA+ WLED (1440 x 900) da 15,4" con TrueLife™
MEMORIA 3072MB 800MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [1x2048 + 1x1024]
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido SATA da 320GB e 5400 rpm
SCHEDA GRAFICA Scheda grafica ATI® Radeon™ HD 3450 da 256 MB
CONNETTIVITÀ WIRELESS Intel WiFi Link 5100 (802.11 a/b/g/n 1X2) 1/2 MiniCard

Due dubbi (anzi tre):
- La migliore risoluzione è tangibile? voglio dire, ne vale la pena?
- La connettività wireless non è "vecchiotta"? mi pare che adesso ci sia la wifi link 5300?
- avevo sentito che i processori Dell non sono aggiornati e quindi ancora di passata generazione..vero?

A parte queste considerazioni, tra i modelli da te citati quale metteresti in cima alla lista? (no Acer. lunga storia)
Ho visto ad esempio che c'è il Asus X59SL-AP417
che costa anche un pò meno...commenti?
troppe domande!

 

[Santa_Ana_Wind]

Dimenticavo un'altra cosa di fondamentale importanza: con il Dell sopracitato è possibile fare il downgrade a XP?

 

[lex]

sorry, ho risposto al doppione
io vedrei bene un 14 pollici o un 13 pollici

 

[Galadh]

Allora:
Intanto questa soluzioneèeoni superiore al modello citato all'inizio.

- La risoluzione maggiore si, è tangibile, anche se è il minimo gradino che sipuò salire da 1280x800 pixel, quindi non rivoluziona la vita. Inoltre lo schermo è a LED,quindi luminosità uniforme e colori profondi.

- No la connettività WiFi èdella stessa generazione. Sono entrambi due moduli Shirley Peak di ultima generazione, affiancati alla piattaforma Intel Centrino 2. Tra i due moduli cambia solo il numero di antenne. Se non hai necessità particolari, la 5100 ha già una ricezione più che ottima.

- Questo notebook è un Centrino 2 di ultima generazione, quindi monta CPU di ultima generazione, come ad esempio il P8400 da te inserito nella configurazione. Se per nuovi processori ti riferisci ai nuovi arrivati di dicembre, si tratta solamente di proposte intermedie affiancate a quelle preesistenti, con clock differente. L'architettura e tecnologia è la stessa identica, quindi non sono assolutamente differenti da quelli attuali come "modernità". In particolare, essendo CPU dedicate ad inframezzare la fascia alta, non potresti comunque prendere il considerazione per limiti di prezzo.

Ho visto la configurazione dell'Asus. E' una buona macchina, anche se non sono sicuro che abbia chipset Intel (credo abbia un SiS, anche se non ho i mezzi per controllarlo). E' comunque una macchina valida e dalla potenza molto simile. Il processore è un poco meno potente e lo schermo ha risoluzione inferiore, ma come qualità costruttiva e garanzia di base è superiore. In ogni caso stai mettendo gli occhi su due eventuali soluzioni che sono di gran lunga migliori rispetto a quella vista inizialmente.

 

[Santa_Ana_Wind]

Galadh scritto:

Allora:
Intanto questa soluzioneèeoni superiore al modello citato all'inizio.

- La risoluzione maggiore si, è tangibile, anche se è il minimo gradino che sipuò salire da 1280x800 pixel, quindi non rivoluziona la vita. Inoltre lo schermo è a LED,quindi luminosità uniforme e colori profondi.

- No la connettività WiFi èdella stessa generazione. Sono entrambi due moduli Shirley Peak di ultima generazione, affiancati alla piattaforma Intel Centrino 2. Tra i due moduli cambia solo il numero di antenne. Se non hai necessità particolari, la 5100 ha già una ricezione più che ottima.

- Questo notebook è un Centrino 2 di ultima generazione, quindi monta CPU di ultima generazione, come ad esempio il P8400 da te inserito nella configurazione. Se per nuovi processori ti riferisci ai nuovi arrivati di dicembre, si tratta solamente di proposte intermedie affiancate a quelle preesistenti, con clock differente. L'architettura e tecnologia è la stessa identica, quindi non sono assolutamente differenti da quelli attuali come "modernità". In particolare, essendo CPU dedicate ad inframezzare la fascia alta, non potresti comunque prendere il considerazione per limiti di prezzo.

Ho visto la configurazione dell'Asus. E' una buona macchina, anche se non sono sicuro che abbia chipset Intel (credo abbia un SiS, anche se non ho i mezzi per controllarlo). E' comunque una macchina valida e dalla potenza molto simile. Il processore è un poco meno potente e lo schermo ha risoluzione inferiore, ma come qualità costruttiva e garanzia di base è superiore. In ogni caso stai mettendo gli occhi su due eventuali soluzioni che sono di gran lunga migliori rispetto a quella vista inizialmente.

Grazie davvero. Sei molto chiaro ed esauriente. Alla luce di quanto detto, restano solo tre domande (magari banali e me ne scuso):

- tra i modelli da te citati in precedenza: "Toshiba Satellite A300 entry level, Samsung R510, primi modelli di HP Pavilion dv5, Dell Studio 15" , il Dell Studio 15 - come da me configurato - come lo consideri rispetto agli altri? Meglio orientarsi su Toshiba e Samsung? Tu cosa sceglieresti?

- Sempre riguardo al Dell, è possibile per questo modello fare il downgrade a Xp? E' complicato? Si perde qualcosa a livello di prestazioni (sentivo dire che per alcuni modelli di notebook il downgrade rischia di far perdere fino al 30% delle prestazioni...leggende?)

- Ultima cosa, ma forse la più importante, il discorso ASSISTENZA. So che si tratta di un argomento che viene fuori spesso e cioè se sia meglio affidarsi ad un negozio di informatica "fisico" (a costo di spendere qualcosa in più) per avere assistenza migliore e più rapida piuttosto che acquistare online o nei grandi store (mediaxxxxx, euroxxxx,etc.) dove i tempi sono biblici (come da esperienze di persone a me vicine). Discorso valido? O acquistando da Dell (e visto che si può solo online) la storia non cambia granchè?

Ti sarei grato se potessi aiutarmi a sciogliere questi ultimi dubbi (anche se mi rendo conto essere domande non particolarmente "stimolanti"!)
Grazie Galadh!

 

[Santa_Ana_Wind]

Up!

 

[Galadh]

- tra i modelli da te citati in precedenza: "Toshiba Satellite A300 entry level, Samsung R510, primi modelli di HP Pavilion dv5, Dell Studio 15" , il Dell Studio 15 - come da me configurato - come lo consideri rispetto agli altri? Meglio orientarsi su Toshiba e Samsung? Tu cosa sceglieresti?

Allora parlando del Samsung, il modello a cui miriferisco ha un Intel Core 2 Duo P7350, leggermente inferiore al P8400 anche se della stessa classe, ed una Nvidia GeForce 9200M GS GDDR3. Risulta quindi graficamente più performante, con un piccolo margine. E' un modello abbastanza nuovo, di cui nessuno ha avuto mai particolari lamentele, che io sappia. Il Dell Studio ha una configurazione molto simile a quella di alcuni Toshiba Satellite A300, con P8400 e ATI Mobility Radeon HD3470. Qualità molto simile, praticamente equivalenti, anche se al Dell va la palma dello schemo migliore, a LED e con risoluzione maggiore. Personalmente mi troverei meglio a fare il downgrade di un Toshiba perchè ne ho più esperienza, mentre poca di Dell, tuttavia da quel che leggo in giro dovrebbe essere abbastanza facile anche il downgrade del Dell. (continuo comunque a dire, meglio provare prima Vista). L'HP credo sia difficile da trovare allo stesso prezzo. Se trovi un modello con P8400 e GeForce 9200M GS, può essere un ottimo concorrente.

- Sempre riguardo al Dell, è possibile per questo modello fare il downgrade a Xp? E' complicato? Si perde qualcosa a livello di prestazioni (sentivo dire che per alcuni modelli di notebook il downgrade rischia di far perdere fino al 30% delle prestazioni...leggende?)

Ho risposto sopra per sbaglio. Per il 30%, più che leggende direi idiozie, con tutto il rispetto . I benchmark parlano chiaro, tutti i notebook di cui ho fatto un downgrade hanno ostentato prestazioni leggermente superiori a Vista, ovviamente, per via dei processi. Se parliamo di differenze tra versioni a 32bit e 64bit il discorso cambia, ma solamente per i software a 64 bit. In quel caso bisognerebbe comunque confrontare XP64 e Vista 64 bit (Vista sicuramente più stabile, ma lo trovo inutile se non per lavoro con sw a 64 bit). Tra XP e Vista a 32 bit, ossia il 95% degli OS che si trovano attualmente in giro, XP ha un piccolissimo vantaggio prestazionale. Se tuttavia il notebook non è munito di un Celeron single core o CPU molto scarse, non vedo tutta questa necessità di passare ad XP, o perlomeno consiglierei un dual boot.

- Ultima cosa, ma forse la più importante, il discorso ASSISTENZA. So che si tratta di un argomento che viene fuori spesso e cioè se sia meglio affidarsi ad un negozio di informatica "fisico" (a costo di spendere qualcosa in più) per avere assistenza migliore e più rapida piuttosto che acquistare online o nei grandi store (mediaxxxxx, euroxxxx,etc.) dove i tempi sono biblici (come da esperienze di persone a me vicine). Discorso valido? O acquistando da Dell (e visto che si può solo online) la storia non cambia granchè?

Beh il Dell ha la sua assistenza, così come le altre marche hanno la loro. I fanatici Dell esaltano le caratteristiche e la competenza dell'assistenza Dell, ma alla prova dei fatti ci sono dei casi allucinanti anche per essa, quindi continuo a reputarle equivalenti, e molto molto a fortuna. Se avessi un notebook acquistato in una catena commerciale ed avessi un problema, mi rivolgerei comunque al produttore e non alla catena commerciale. In ogni caso, sarebbe buona norma estendere la garanzia perlomeno ai modelli con 1 solo anno di garanzia, per sicurezza (e anche perchè qualunque riparazione fuori garanzia costa quanto mezzo notebook nuovo). Preferisco non dare dunque giudizi sui vari reparti di assistenza. Potrei dirti che Asus fa riparazione e ritiro in 5 giorni, ma un sacco di gente ha avuto problemi, e tanta altra tutto a posto. Potrei dirti che a Dell sono gentilissimi e disponibili, ma anche che sono capaci di cambiarti un display difettoso 5 volte diseguito con un altro pannello difettoso, e così via. Va ad "esperienza". Chi ne subisce una negativa denigra il produttore, chi una positiva, lo loda.