opensource
New member
Innanzitutto mi scuso anticipatamente con tutti per questo “wall post” (sono un tipo un po’ troppo “prolisso”
).
@Pavilion6159 :
grazie per la precisazione, come sempre; oramai avrai ben capito quali siano le mie “competenze” in materia![Big grin :D :D]()
A mia parziale giustificazione, però, permettimi almeno di dirti cosa mi ha indotto all’errore:
1) nel TOSHIBA Satellite viene indicata come scheda video una AMD Radeon HD 7610M, mentre nell’ASUS F55 viene indicata una NVIDIA GeForce 610M.
Cosa ho fatto, allora, io? Sono andato sul sito di NotebookCheck (per quanto affidabile possa essere) per cercare tali schede, ed ho visto che, benché entrambe siano di fascia medio-bassa, la prima si attestava intorno alla posizione 189, mentre la seconda intorno alla posizione 265. Da ciò ho tratto le mie conclusioni.
Probabilmente avrei dovuto considerare anche altri fattori (non so, tipo il fatto che la prima abbia una architettura Terascale 2 mentre la seconda una architettura Fermi, per quello che possa significare? Non saprei), ma, non possedendo un bagaglio di conoscenze tale da consentirmi una valutazione “fine” tra le schede, ho fatto solo un ragionamento da “acquirente”.![Big grin :D :D]()
L’equivoco nelle nostre diverse valutazioni (se di equivoco si può parlare, a meno che non sia proprio io a non aver capito ancora nulla, he he) forse potrebbe risultare dal fatto che tu ti riferisci alle GPU (che, da quanto ho capito sinora, dovrebbero essere delle “aree” interne agli stessi uP dedicate ai compiti di elaborazione dati/istruzioni per applicazioni propriamente grafiche), mentre io ho valutato la bontà delle potenzialità grafiche di un PC solo osservando le schede grafiche “esterne”.
Naturalmente, se anche stavolta ho capito male ed ho fatto clamorosi errori (mi riferisco anche a cosa sia una GPU), per favore correggimi, di modo da non dover dire corbellerie anche in futuro.
2) per quanto riguarda la valutazione sulla RAM, anche in quel caso mi sono basato solo sui dati forniti dal rivenditore online, il quale, nelle Specifiche Tecniche, indicava per il TOSHIBA una RAM da 4 GB (ma con una RAM massima supportata di 8GB), mentre per l’ASUS i 4 GB di RAM rappresentano anche il massimo di RAM supportabile.
Tutto qui.
Riguardo gli Hard Disk, invece, avevo controllato anch’io, ed effettivamente entrambi riportano la dicitura 5400 rpm (mi pare anche fosse una informazione che avevo esplicitamente indicato nelle specifiche dei PC che avevo proposto io, se non sbaglio); personalmente, essendo io uno che riempie il PC di “tanta roba”, tale aspetto cerco di tenerlo comunque in considerazione nella valutazione complessiva di una macchina. Tanto per farti capire come la penso: se, per ipotesi assurda, dovessi trovare due PC che magari si differenzino solo ed esclusivamente per 100 GB di Hard Disk, ed il più “capiente” costasse solo 50 euro in più (sono numeri che sto buttando li a caso), beh, quei 50 euro li spenderei volentieri (ma non di più).
Per ciò che concerne i programmi di “manipolazione filmini”, oppure l’uso di Photoshop: io ad oggi non li ho mai usati, a dir la verità, però per il futuro, se possibile naturalmente (ed a costi contenuti), vorrei tenermi aperte più possibilità di utilizzo del PC. Addirittura, ad essere sinceri, non so neanche se li utilizzerò mai, ma sapere se un PC ha le “potenzialità” per un tale utilizzo mi farebbe piacere. Ripeto, “non si sa mai”. Da qui è sorta la mia domanda.
Tuttavia, se proprio dovessi darti una risposta, così su due piedi, ti direi che per quanto riguarda i filmini sarebbe più che altro un approccio/utilizzo “amatoriale”: per es. mettere musiche di sottofondo ad un filmino di laurea / compleanno, o creare una “presentazione fotografica per famiglie” (concedimi il termine), usando una serie di fotografie supportate sempre da musiche di sottofondo; cose di questo genere, insomma (spero di aver reso l’idea).
Per Photoshop, invece, non saprei; guarda provo a farti un esempio un po’ strano: supponi di voler realizzare il prototipo per un gioco da tavolo/di carte (ripeto è un esempio proprio strano, ma in questo momento non mi viene altro in mente) e che ti serva un programma che permetta di realizzare le carte da gioco, o altro materiale cartaceo attinente. Beh, io ho sempre pensato che fosse proprio Photoshop il programma adatto per un tale compito, tra le altre cose che permette di fare (ancora una volta, esempi migliori non me ne sono venuti in mente).
Per l’assemblaggio del PC, invece, grazie del chiarimento. Al massimo porterò con me un foglio con delle caratteristiche “ideali” e le confronterò con ciò che propongono i rivenditori “al dettaglio”. Male che vada, ho sempre le proposte trovate su Mediaworld.
Ah, grazie anche per la dritta sui produttori che permettono la personalizzazione online dei Notebook (magari proverò a dare un’occhiata anche li).
In conclusione, dunque, per una questione di correttezza nei tuoi confronti e di chiarimento generale, ti riepilogo la mia attuale “classifica di gradimento” (quanto meno per tutto lo sbattimento che ti stai prendendo, e che continui e prenderti, cercando di aiutarmi/consigliarmi
):
1) TOSHIBA SatelliteC855-1L1
TOSHIBA Satellite C855-1L1
oppure
ASUS F55-VDSX058H
ASUS F55-VDSX058H
2) HP Pavilion g6-2321el
HP Pavilion g6-2321el
@Pavilion6159 :
grazie per la precisazione, come sempre; oramai avrai ben capito quali siano le mie “competenze” in materia
A mia parziale giustificazione, però, permettimi almeno di dirti cosa mi ha indotto all’errore:
1) nel TOSHIBA Satellite viene indicata come scheda video una AMD Radeon HD 7610M, mentre nell’ASUS F55 viene indicata una NVIDIA GeForce 610M.
Cosa ho fatto, allora, io? Sono andato sul sito di NotebookCheck (per quanto affidabile possa essere) per cercare tali schede, ed ho visto che, benché entrambe siano di fascia medio-bassa, la prima si attestava intorno alla posizione 189, mentre la seconda intorno alla posizione 265. Da ciò ho tratto le mie conclusioni.
Probabilmente avrei dovuto considerare anche altri fattori (non so, tipo il fatto che la prima abbia una architettura Terascale 2 mentre la seconda una architettura Fermi, per quello che possa significare? Non saprei), ma, non possedendo un bagaglio di conoscenze tale da consentirmi una valutazione “fine” tra le schede, ho fatto solo un ragionamento da “acquirente”.
L’equivoco nelle nostre diverse valutazioni (se di equivoco si può parlare, a meno che non sia proprio io a non aver capito ancora nulla, he he) forse potrebbe risultare dal fatto che tu ti riferisci alle GPU (che, da quanto ho capito sinora, dovrebbero essere delle “aree” interne agli stessi uP dedicate ai compiti di elaborazione dati/istruzioni per applicazioni propriamente grafiche), mentre io ho valutato la bontà delle potenzialità grafiche di un PC solo osservando le schede grafiche “esterne”.
Naturalmente, se anche stavolta ho capito male ed ho fatto clamorosi errori (mi riferisco anche a cosa sia una GPU), per favore correggimi, di modo da non dover dire corbellerie anche in futuro.
2) per quanto riguarda la valutazione sulla RAM, anche in quel caso mi sono basato solo sui dati forniti dal rivenditore online, il quale, nelle Specifiche Tecniche, indicava per il TOSHIBA una RAM da 4 GB (ma con una RAM massima supportata di 8GB), mentre per l’ASUS i 4 GB di RAM rappresentano anche il massimo di RAM supportabile.
Tutto qui.
Riguardo gli Hard Disk, invece, avevo controllato anch’io, ed effettivamente entrambi riportano la dicitura 5400 rpm (mi pare anche fosse una informazione che avevo esplicitamente indicato nelle specifiche dei PC che avevo proposto io, se non sbaglio); personalmente, essendo io uno che riempie il PC di “tanta roba”, tale aspetto cerco di tenerlo comunque in considerazione nella valutazione complessiva di una macchina. Tanto per farti capire come la penso: se, per ipotesi assurda, dovessi trovare due PC che magari si differenzino solo ed esclusivamente per 100 GB di Hard Disk, ed il più “capiente” costasse solo 50 euro in più (sono numeri che sto buttando li a caso), beh, quei 50 euro li spenderei volentieri (ma non di più).
Per ciò che concerne i programmi di “manipolazione filmini”, oppure l’uso di Photoshop: io ad oggi non li ho mai usati, a dir la verità, però per il futuro, se possibile naturalmente (ed a costi contenuti), vorrei tenermi aperte più possibilità di utilizzo del PC. Addirittura, ad essere sinceri, non so neanche se li utilizzerò mai, ma sapere se un PC ha le “potenzialità” per un tale utilizzo mi farebbe piacere. Ripeto, “non si sa mai”. Da qui è sorta la mia domanda.
Tuttavia, se proprio dovessi darti una risposta, così su due piedi, ti direi che per quanto riguarda i filmini sarebbe più che altro un approccio/utilizzo “amatoriale”: per es. mettere musiche di sottofondo ad un filmino di laurea / compleanno, o creare una “presentazione fotografica per famiglie” (concedimi il termine), usando una serie di fotografie supportate sempre da musiche di sottofondo; cose di questo genere, insomma (spero di aver reso l’idea).
Per Photoshop, invece, non saprei; guarda provo a farti un esempio un po’ strano: supponi di voler realizzare il prototipo per un gioco da tavolo/di carte (ripeto è un esempio proprio strano, ma in questo momento non mi viene altro in mente) e che ti serva un programma che permetta di realizzare le carte da gioco, o altro materiale cartaceo attinente. Beh, io ho sempre pensato che fosse proprio Photoshop il programma adatto per un tale compito, tra le altre cose che permette di fare (ancora una volta, esempi migliori non me ne sono venuti in mente).
Per l’assemblaggio del PC, invece, grazie del chiarimento. Al massimo porterò con me un foglio con delle caratteristiche “ideali” e le confronterò con ciò che propongono i rivenditori “al dettaglio”. Male che vada, ho sempre le proposte trovate su Mediaworld.
Ah, grazie anche per la dritta sui produttori che permettono la personalizzazione online dei Notebook (magari proverò a dare un’occhiata anche li).
In conclusione, dunque, per una questione di correttezza nei tuoi confronti e di chiarimento generale, ti riepilogo la mia attuale “classifica di gradimento” (quanto meno per tutto lo sbattimento che ti stai prendendo, e che continui e prenderti, cercando di aiutarmi/consigliarmi
1) TOSHIBA SatelliteC855-1L1
TOSHIBA Satellite C855-1L1
oppure
ASUS F55-VDSX058H
ASUS F55-VDSX058H
2) HP Pavilion g6-2321el
HP Pavilion g6-2321el