Allora ci sono tanti punti di vista, se mi passi il gioco di parole.
Chi leva vista per XP, ha questi motivi :
-Vista usa molte più risorse di XP, e alza i requisiti minimi rispetto a quelli dello stesso programma su XP.
-Vista è ancora instabile, crea molti problemi
-Vista non è compatibile con tutti i programmi che girano su XP (questo costringe letteralmente chi lavora con un programma che non funziona su Vista a rimigrare su XP)
-Vista non piace
-Su Vista è più difficile smanettare
-Ci sono troppe versioni di Vista, che confondono l'utente.
Quindi per discorso logico, è peggiore, meno stabile, meno compatibile, e pure più pesante, quindi si passa a XP.
C'è poi il discorso morale : la microsoft ha fatto di tutto per costringere letteralmente gli utenti a passare a Vista, pur essendo un OS ancora immaturo. Alla gente non piace essere obbligati, e per coerenza non accettano per partito preso Vista e ripassano su XP.
C'è chi invece apprezza Vista per alcune sue nuove introduzioni, pur consapevole dei suoi difetti. C'è chi inizia a usare quello, quindi lo tiene, ci sono tanti motivi. C'è chi vuole utilizzare 4GB di ram e usa Vista a 64 bit.
Sicuramente Vista potrebbe essere migliore, deve ancora maturare prima di essere stabile come XP, ci vorranno forse più di 2 Service Pack. Tuttavia apporta molte migliorie. Purtroppo è esosissimo di risorse.
Il mio parere è che, quando Vista sarà stabile e sarà un ottimo sistema operativo, la potenza dei notebook sarà tale da permettere un utilizzo indolore e soddisfacente del sistema operativo.
Per quanto mi riguarda ancora aspetto e mi godo la maturità di XP, che non voglio vada sprecata. Ritengo che dopo tanto lavoro, finalmente vale la pena di utilizzare un sistema operativo stabile invece di cambiare sistema operativo appena lo diventa.
Ovviamente nulla di male per chi usa Vista e ne è soddisfatto.
Riassumendo : dipende dai bisogni, dai gusti, e dalla morale
