[xgianni]

Ciao a tutti.
Mi serve un notebook che, come prima caratteristica, deve stare acceso a lungo e fare filesharing. La capienza del disco non mi interessa molto, uso hd esterni.
Quindi non AMD, processori che scaldano più di Intel? E’ meglio spendere di più per un sony?
A proposito, che ne pensate di Vista? Meglio tenersi XP?

Che ne pensate dei seguenti?:
TOSHIBA SATELLITE A300-1MZ 715 euro

Processore Intel Core 2 Duo P8400 - RAM 4GB - HDD 250GB - HD3470 - Bluetooth 2.1+EDR - WLAN 802.11 B/G/N - Webcam - Vista Premium
_________________________________________________________________
Dell Vostro™1510LT (N0315122) euro 670

Vostro™1510LT (N0315122) Processore Intel® Core™2 Duo T5670 (1,8 GHz, cache L2 2 MB, FSB 800 MHz), \Windows Vista® Home \SDRAM DDR2 a doppio canale da 4096 MB a 667 MHz [2 x 2048] \Scheda grafica NVIDIA® GeForce™ 8400M GS (64 bit) da 256 MB \Disco rigido Disco rigido SATA da 250 GB e 5400 rpm \Connettività wireless Scheda mini Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g
___________________________________________________________________

Grazie

 

[Dk87]

Gli amd tendono a scaldare un po di più perchè ha una costruzione a 65nm contro i 45nm infatti avendo i 45nm intel consuma meno e produce meno calore quindi il toshiba col p8400 va sicuramente bene anche rispetto al dell infatti il toshiba offre un processore più potente e nuovo e una scheda video un po più performante della "vecchia" 8400GS quindi tra i due meglio toshiba anche se per l'uso che devi farne sarebbe sufficiente anche il dell ma perchè comprare una cosa inferiore?
Per la scelta del so io rimarrei su vista in quanto sono propenso sistemi nuovi capaci di sfruttare anche meglio i nuovi hardware e poi perchè riamanere su xp quando tra un anno(si spera) uscirà il nuovo windows 7 win xp solo se hai necessita di usare hardware o software vecchi incompatibili con vista.
I sony a 700€ offrono meno anche se in design e schermi sono davvero curati ma per usi generici il toshiba va più che bene anche se non è adatto ai giochi per via della scheda video non certo potente ma sufficiente per gli usi anche il prezzo appare discreto.

 

[Galadh]

Secondo me per un muletto non necessiti di spendere così tanto. Serve una macchina che sia affidabile, che consumi poco e si surriscaldi poco, quindi possibilmente un modello economico con grafica integrata sarebbe più conveniente ed utile allo scopo. Se vuoi tenere aperti più programmi contemporaneamente, magari è conveniente optare almeno per una soluzione dual core (per es un bel Pentium Dual-Core) anzichè un celeron single core. Ci sono diverse macchine di questo tipo ad un prezzo anche inferiore ai 500 euro. Se oltre alla funzione "muletto" invece pensi che lo utilizzerai per altre attività, sarebbe bene che le specificassi per capire magari quale possa essere il miglior compromesso.