[ennio84]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

ciao a tutti. dopo aver aggiornato i driver alla versione 163.75 ho ottenuto 3229 al 3dmark 2006 (sempre con Vista e, ovviamente, prestazioni elevate). Ho migliorato, ma di pochissimo... Siamo comunque 1200 punti sotto il risultato ottenuto dal reviewer. Ma non è che ha fatto il test a una risoluzione minore di quella di default??? :huh:

 

[nico]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

mhmmm
pero' state ottenendo tutti dei risultati coerenti, quindi credo che il reviewer abbia spuntato i 4400 punti con qualche softmod o con un sistema di raffreddamento attivo (tipo cooler pad con ventoloni)

 

[meleri]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

Siamo sempre lì, attorno ai 3200 sotto Vista. In XP diventano 3500

Per quello che conta, in questa classifica di benchmark su schede grafiche

http://notebookitalia.it/tabella-comparativa-schede-grafiche-e-test-2.html

la 8600M GT viene data sui 3240 con 3dmark06 e sui 5770 su 3dmark05

Bisognerebbe naturalmente vedere su che piattaforme hanno fatto i test, ma leggendo si tratta di medie su molte piattaforme, credo quindi vada inteso come valore medio ottenuto sui portatili che normalmente la montano.

NB: mi sembra che gli ultimi drivers stabili siano 163.69 per Vista e 163.71 per XP, le versioni successive sono beta.

Stasera posto i risultati con 3dmark05

 

[meleri]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

nico scritto:

mhmmm
pero' state ottenendo tutti dei risultati coerenti, quindi credo che il reviewer abbia spuntato i 4400 punti con qualche softmod o con un sistema di raffreddamento attivo (tipo cooler pad con ventoloni)

Sì, forse, ma non credo sia proprio un setup da recensione questo...

 

[sonic]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

meleri scritto:

nico scritto:

mhmmm
pero' state ottenendo tutti dei risultati coerenti, quindi credo che il reviewer abbia spuntato i 4400 punti con qualche softmod o con un sistema di raffreddamento attivo (tipo cooler pad con ventoloni)

Sì, forse, ma non credo sia proprio un setup da recensione questo...

giusto..

 

[Thrashone]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

Caio ho un problemino. Nei driver che ho scaricato da rapidshare nella sezione video ci sono oltre ai driver dell'invidia un file chiamato graphic media accelerator che una volta estrattato non me lo installa perche mi dice che il sistema non presenta i requisiti necessari per l'istallazione. Ho provato ad aggiornare i driver del controller video compatibile vga utilzzando il graphic media accelerator e niente. Inoltre anche i driver dell'invidia mi dicono che non passano il controllo di windows xp...Potete helparmi?? Grassie!!

 

[tesla]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

Graphic Media Accelerator è il driver del chip integrato Intel. se hai una scheda grafica dedicata NON devi installare i driver per la GMA X3100

 

[Thrashone]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

La mia scheda ha 256 Mb dedicati e 768 Mb condivisi che devo fare? (nVIDIA GeForce 8600M GT)

 

[meleri]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

Ecco i risultati 3dmark con Windows XP e drivers Forceware 163.71:

3DMark06: 3484
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=11705519 (*)

3DMark05: 6080
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=11705261

(*) Viene segnalato che il test non è stato eseguito in risoluzione standard (1280x1024), in effetti la risoluzione massima impostabile è quella del pannello, ovvero 1280x800

 

[meleri]

Re:Thread Ufficiale e Recensione Acer Aspire 5920

Ecco i risultati 3dmark con Windows Vista (set prest. elevate) e drivers Forceware 163.69:

3dmark06: 3216
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=11706538 (*)

3dmark05: 5495
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=11706367

(*) Viene segnalato che il test non è stato eseguito in risoluzione standard (1280x1024), in effetti la risoluzione massima impostabile è quella del pannello, ovvero 1280x800



C'è una quindi differenza di prestazioni attorno al 8-10% fra XP e Vista (a favore di XP)