[Galadh]

Reortabilità vaio 16'4

Ad ogni modo comunque i fatti sono questi: se vuoi giocare decentemente con Sony devi obbligatoriamente prendere il modello FW11-ZU, l'unico con grafica di fascia media, che ha un costo elevatissimo. Altrimenti altre marche offrono proposte anche più performanti molto più economiche. Quello che spero io è che esca un nuovo lineup Sony più consumer: ad esempio con processore e accessori non al top ma grafica di fascia media. D'altronde lo fanno Acer, Asus, HP, tutti. Agendo così Sony si autoesclude in parte dal mercato consumer che va dai 900 ai 1500 euro dedicato a chi vuole prestazioni medie a prezzo basso. Mannaggia a Sony Italia perchè questi Vaio FW sembrano proprio belli!

 

[lepper]

Reortabilità vaio 16'4

Galadh scritto:

Ad ogni modo comunque i fatti sono questi: se vuoi giocare decentemente con Sony devi obbligatoriamente prendere il modello FW11-ZU, l'unico con grafica di fascia media, che ha un costo elevatissimo. Altrimenti altre marche offrono proposte anche più performanti molto più economiche. Quello che spero io è che esca un nuovo lineup Sony più consumer: ad esempio con processore e accessori non al top ma grafica di fascia media. D'altronde lo fanno Acer, Asus, HP, tutti. Agendo così Sony si autoesclude in parte dal mercato consumer che va dai 900 ai 1500 euro dedicato a chi vuole prestazioni medie a prezzo basso. Mannaggia a Sony Italia perchè questi Vaio FW sembrano proprio belli!

sono belli si...e se io volessi usare il pc per studio e non per i giochi secondo te farei meglio a prendere il sony?l'hp è bello però sembra evidente che è di qualità scarsa.Penso anche che l'hp dv5 con quei componenti scaldi molto...secondo la tua esperienza il sony è più solido rispetto ad un hp?perchè in definitiva se spendo 1200 euro non è per giocare(ho un fisso con l'8800 gt che mi basta e avanza)ma per lavorare e avere una macchina che mi duri per un pò senza guasti...

 

[Galadh]

Reortabilità vaio 16'4

Attenzione non sono di qualità scarsa Acer e HP. Sono altre marche come Sony ed Asus che privilegiano la qualità costruttiva rispetto magari ad altre caratteristiche come l'economicità.
Se non ti serve per giocare, direi allora che il modello che hai adocchiato è un ottima macchina per qualsiasi task. Ci puoi vedere egregiamente i film e fare di tutto e di più. L'unica pecca è nelle applicazioni 3D troppo spinte, ma se non prevedi di usarle non è un problema. Io ad esempio ho scelto un notebook con grafica di fascia bassa di proposito, dal momento che ci dovevo lavorare ma non giocare.

 

[lepper]

Reortabilità vaio 16'4

Galadh scritto:

Attenzione non sono di qualità scarsa Acer e HP. Sono altre marche come Sony ed Asus che privilegiano la qualità costruttiva rispetto magari ad altre caratteristiche come l'economicità.
Se non ti serve per giocare, direi allora che il modello che hai adocchiato è un ottima macchina per qualsiasi task. Ci puoi vedere egregiamente i film e fare di tutto e di più. L'unica pecca è nelle applicazioni 3D troppo spinte, ma se non prevedi di usarle non è un problema. Io ad esempio ho scelto un notebook con grafica di fascia bassa di proposito, dal momento che ci dovevo lavorare ma non giocare.

interessante il tuo discorso...io penso che farò qualche lan ma poco di più...non prendo il portatile per giocare...comunque leggendo su vari siti americani (lì il vaio è uscito da più tempo e quindi è più diffuso)la 3470 viene considerata una scheda intermedia tra la fascia bassa e media...diciamo che ci giochi ma ti devi accontentare...poi i dati dei benchmark spesso sono contradittori..oggi vado a vedere l'hp e il vaio...sinceramente quest'ultimo mi ispira maggiore fiducia...

 

[Galadh]

Reortabilità vaio 16'4

Indipendentemente da come vengono considerate ci sono i benchmark a delineare la fascia. Attualmente si identificano grossolanamente solo le fasce bassa, media e alta, tutte e 3 separate da un ampissimo margine. Quindi quando si dice fascia bassa e media, si intende il cambio di classe di GPU. La HD3470 è assimilabile alle 9300M G, 8400M, HD2400 etc. Se anche migliora di qualche punto le prestazioni, la differenza con la fascia media è abissale, quindi non ha senso, almeno a mio parere, collocarla come fascia medio/bassa.
Questo discorso si potrà fare invece con le nuove Nvidia: verranno sfornate 10/15 schede che copriranno segmenti molto più frammentari.

 

[K88]

Reortabilità vaio 16'4

lepper scritto:

interessante il tuo discorso...io penso che farò qualche lan ma poco di più...non prendo il portatile per giocare...comunque leggendo su vari siti americani (lì il vaio è uscito da più tempo e quindi è più diffuso)la 3470 viene considerata una scheda intermedia tra la fascia bassa e media...diciamo che ci giochi ma ti devi accontentare...poi i dati dei benchmark spesso sono contradittori..oggi vado a vedere l'hp e il vaio...sinceramente quest'ultimo mi ispira maggiore fiducia...

Se non ci devi giocare va bene anche il Vaio. Comunque l'HP non è di bassa qualità ed enormemente peggiore del Sony. Quest'ultimi è vero che sono costruiti bene però si paga anche molto il marchio.
Dipende tutto da cosa ti interessa: per le prestazioni penso che devi cambiare marca perchè la Sony è abbastanza cara. Allo stesso prezzo puoi trovare notebook ben più performanti.