[first100]

Vedendo sui portatili da 17 ma anche da 15 le risoluzioni massime (che poi sono quello cui lo schermo LCD lavora meglio) vedo risoluzioni altissime fino a 1900x1200 su un 17 , a chi ha già un notebook chiedo:

-Non è che poi si vede cos' piccolo che fanno male gli occhi?
-Sui portatili gaming la scheda video ha un frame rate accettabile a queste risoluzioni pazzesche?
-Diminuoendo la risoluzione si riesce ad avere una nitidezza accettabile con giochi/programmi?

Non possiedo un LCD ho un magnifico CRT da 20pollici della Sony (HMD A420)e per me rimane ad ora il miglior schermo che abbia mai provato

Ciao

 

[mn7]

SI
NO
NO

un po' di sforzo con la vista lo fai...sempre meno su un 17 pollici 1920x1200 che su un 12 pollici 1280x800, pero'.
di regola non ci giochi alla massima risoluzione...vedremo quando usciranno le GPU ATI e Nvidia di fascia alta
passando ad altre risoluzioni diverse da quella nativa la qualità è inferiore

 

[imported_ortica]

c'è da dire che quelle risoluzioni sono quasi obbligatorie per chi lavora con programmi di grafica, tanto che quei professionisti richiedono soltanto quelle definizioni dello schermo.

per il giocatore una risoluzione così alta potrebbe anche essere controproducente

 

[Ales]

Re:Ma le risoluzioni dei portatili non sono esager

La diferenza e:
WXGA+ = 1440x900
WUXGA = 1920x1200 ( 25% schermo piu grande per lavorare con le grafice, colori ed il brightness piu belli e piu defniti )

E se metti la risoluzione su un notebook da 17 pollici a 1920x1200 poi devi ingrandire i dpi da 96 a 125% poi diventa tutto perfetto, e gli occhi non ti farrebero male.

Per i video game con una geforce go8600gt la risoluzione ideale e la 1152x864 forse anche qualcosa di piu