[locoyleo]

...scusate rifatto il pcmark05 , perche' la prima volta avevo un bel po' di applicazioni aperte allora ho pensato di rifarlo chiudendole tutte mi ha dato 6098 va beh solo 50 punti in piu' ...ciao

 

[K88]

Prima di fare il test avevi impostato il profilo energetico "Prestazioni massime"?

 

[locoyleo]

no ma penso lo sia gia' visto che lo uso collegato alla corrente
giudizi sui risultati

 

[locoyleo]

k88 cosa faccio ora li devo disinstallare i due mark o li lascio?

 

[locoyleo]

dammi un momento che lo riprovo.......

 

[locoyleo]

....sempre tra i 6050 e i 6098 ma perche' questa differenza di risultati sullo stesso pc ?

 

[K88]

locoyleo scritto:

no ma penso lo sia gia' visto che lo uso collegato alla corrente
giudizi sui risultati

E' importante impostare manualmente il profilo "prestazioni massime" facendo click sull'icona della batteria, anche collegandolo alla rete elettrica Windows non cambia il profilo automaticamente.
NB: Il profilo "bilanciato" potrebbe essere la causa dei risultati discordanti ottenuti nelle varie prove.

 

[locoyleo]

...si sono su prestazioni elevate

 

[Galadh]

A me interessava sapere soprattutto se quando hai fatto il 3dMark06, hai usato l'impostazione "prestazioni elevate". Infatti l'utente con l'Acer e 9600M GT GDDR3 ha ottenuto la prima volta 4942 punti, poi conprestazioni elevate, che si era scordato, 5738 punti.

 

[K88]

Galadh scritto:

A me interessava sapere soprattutto se quando hai fatto il 3dMark06, hai usato l'impostazione "prestazioni elevate". Infatti l'utente con l'Acer e 9600M GT GDDR3 ha ottenuto la prima volta 4942 punti, poi conprestazioni elevate, che si era scordato, 5738 punti.

Si, infatti è questo quello che volevo dire.
Comunque non mi stupirei troppo se HP abbia utilizzato realmente memorie DDR2 su tutti i sui modelli....