[buluca]

Galadh scritto:

Il test più "universale" è quello di 3DMark06: prova quello.

C'è un problema con quel test, in fase di installazione mi chiede di installare le direct x 9.c (ovviamente ho detto no perchè ho le direct x 10), quando lo lancio mi dice impossibile avviare perchè manca il file .........dll non ricordo bene il nome ma sicuramente quello che voleva che installassi, che fare?
Non posso installare le directx 9.c avendo già le 10, non creerei un macello sul pc? :S

 

[Dgenie]

è un test DirectX 9,ovviamente senza queste API non parte.
pero' puoi tranquillamente installarle, non confliggono con DX 10

 

[buluca]

Installate le directx 9, quindi 3dmark06, lanciato e alla fine (i filmati scattavano vistosamente a differenza di 3dmark05) i risultati credo siano stati piuttosto preoccupanti:
3DMark Score 2737 3DMarks
SM 2.0 Score 1050
SM 3.0 Score 954
CPU Score 2299
Per curiosità ho provato poi a rilanciare 3dmark05 e ho interrotto quasi subito, le immagini questa volta a differenza del test di oggi scattavano, segno che le directx 9 che ho installato hanno creato qualche pasticcio :S
Comunque qualcosa non mi convince, ho la sensazione che non sia particolarmente performante, forse qualcosa non funziona in modo ottimale :dry:

 

[Dgenie]

su quel punteggio stava la Nvidia 8600M se non sbaglio
che scheda video hai?
comunque fare errori sui test è facilissimo, devi preparare il notebook prima di lanciarli e soprattutto assicurati di non avere il risparmio energetico impostato su "Risparmio Energetico", per i test devi usare "Prestazioni Elevate" :laugh:

 

[buluca]

Dgenie scritto:

su quel punteggio stava la Nvidia 8600M se non sbaglio
che scheda video hai?
comunque fare errori sui test è facilissimo, devi preparare il notebook prima di lanciarli e soprattutto assicurati di non avere il risparmio energetico impostato su "Risparmio Energetico", per i test devi usare "Prestazioni Elevate" :laugh:

Geforce 9600m gs 512 mb DDR3
Intel centrino 2 intel core 2 duo 2,53 Ghz
4 gb di ram
Francamente quel punteggio è troppo basso
per questa configurazione
in ogni caso avevo settato su bilanciato il sistema energetico, ora ho provato anche settando la scheda video scegliendo prestazioni invece di qualità ma non cambia, il risultato è sempre basso :S

 

[buluca]

Come non detto ragazzi!! :laugh:
Rifatto test con 3dmark 06 con i seguenti settaggi
per cui ditemi se è ok o andava fatto diversamente:
sistema energetico: prestazioni elevate
scheda video: prestazioni (prima era su qualità)
Risultato: 5738, va meglio ora?
Com'è nella scala dei valori? Ho vinto qualche cosa? :woohoo:

 

[Dgenie]

loool
te l'avevo detto: non cambiare le impostazioni di risparmio energetico quando si bencha e' l'errore piu' comune
l'altro errore è non ripulire il sistema da processi inutili in background
comunque fai screenshot di questi test, potrebbero risultare utili

per qualsiasi cosa ci trovi in chat

 

[Dgenie]

è decisamente molto meglio. confronta tu stesso i risultati con quelli che trovi in queste tabelle
http://notebookitalia.it/recensione-toshiba-satellite-a300-6.html

 

[buluca]

Dgenie scritto:

è decisamente molto meglio. confronta tu stesso i risultati con quelli che trovi in queste tabelle
http://notebookitalia.it/recensione-toshiba-satellite-a300-6.html

Pensa che con 3dmark05 addirittura mi ha dato 10833 !! :laugh:

 

[Galadh]

Sbalorditivo, mai l'avrei pensato un incremento così netto rispetto alle soluzioni precedenti. Complimenti!