Jerry Yang è stato rieletto, ma secondo alcuni investitori l'elezione ha dei risvolti poco chiari. L'operazione di voto è controllata da ispettori, ma non si escludono degli errori. Per ora è stata aperta un'inchiesta.
Nella giornata di ieri vi abbiamo riferito la notizia secondo cui il CDA di Yahoo ha confermato il mandato di Jerry Yang, amministratore delegato della società, ed inserito a sorpresa anche un posto per il maggiore azionista Carl Icahn, ma qualcosa sembra essere poco chiaro. Uno dei principali investitori di Yahoo, Capital Research Global Investors, ha deciso di chiarire alcuni aspetti sulle modalità di voto del Consiglio, aprendo un'inchiesta su ciascun membro.
Le indiscrezioni partono dal blog "D: All Things Digital", il quale aveva avanzato l'ipotesi secondo cui Capital Research e Management, con un totale del 16% delle azioni Yahoo, avrebbero votato contro la rielezione di Yang, in segno di protesta. L'amministratore delegato, infatti, è stato rieletto con l'85.4% dei consensi, contro il 14.6% di voti contrari. Ricordiamo che Yang ha compresso la sua posizione per il fallito negoziato con Microsoft e per alcune decisioni prese durante il suo lavoro.
Eric Jackson, piccolo azionista della società, sostiene che i voti scrutinati nel 2008 siano superiori a quelli registrati nel 2007 o 2006. Sembra esserci dunque una differenza sostanziale tra le previsioni di voto ed il risultato finale, che mettono in luce alcune potenziali irregolarità sulle votazioni. Yahoo ha dichiarato di non avere preoccupazioni a riguardo, in quanto l'operazione di voto è controllata da ispettori, ma non esclude che possano essere stati commessi degli errori.
