Cannot connect to Twitter with the given information.
eccoci,
ti posso fornire i primi dati dei nostri test della Nvidia GeForce 9500M e di una ATI Mobility Radeon HD 3650
considera che c'è un po' di differenza in termini di processore a vantaggio del sistema con la 9500M
3DMark06
----------------------------------------------------------------------------------------------------
__________Nvidia GeForce 9500M GS ____ATI Mobility Radeon HD3650
SM2.0 Score:_________1707______________1378
HDR/SM3.0 Score:_____1671______________1913
CPU Score: __________2326______________2111
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Totali_______________4403______________4254
Considerando la differenza di processore direi che si equivalgono. Comunque consideralo un test indicativo, pubblicheremo test piu' precisi nei prossimi giorni
ti posso fornire i primi dati dei nostri test della Nvidia GeForce 9500M e di una ATI Mobility Radeon HD 3650
considera che c'è un po' di differenza in termini di processore a vantaggio del sistema con la 9500M
3DMark06
----------------------------------------------------------------------------------------------------
__________Nvidia GeForce 9500M GS ____ATI Mobility Radeon HD3650
SM2.0 Score:_________1707______________1378
HDR/SM3.0 Score:_____1671______________1913
CPU Score: __________2326______________2111
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Totali_______________4403______________4254
Considerando la differenza di processore direi che si equivalgono. Comunque consideralo un test indicativo, pubblicheremo test piu' precisi nei prossimi giorni
ilanur
New member
TEST interessantissimo. penso che notebookitalia sia la prima a fornire benchmark comparativi tra 9500M GS e HD 3650 (G84 vs M86).
Sono colpito soprattutto dalle performance della ati in ambito dx9.oc..
sorpassa di 300 punti la rivale nvidia ma crolla letteralmente nel test dx9 ( SM 2.0). Ovviamente la differenza non è giustificata, in teoria dovrebbe fare più in SM 2.0 che nel 3.0. Probabilmente questo è indice di grave immaturità dei driver.
![Wink ;) ;)]()
Sono colpito soprattutto dalle performance della ati in ambito dx9.oc..
sorpassa di 300 punti la rivale nvidia ma crolla letteralmente nel test dx9 ( SM 2.0). Ovviamente la differenza non è giustificata, in teoria dovrebbe fare più in SM 2.0 che nel 3.0. Probabilmente questo è indice di grave immaturità dei driver.
ilanur
New member
per driver ati moddati: http://notebookitalia.it/forum/view-9480.html
va detto però, come mi faceva giustamente notare galadh, che le ati sono parecchio "pompate" nei 3dmark, aspettiamo quindi di vedere anche qualche bench in-game.
va detto però, come mi faceva giustamente notare galadh, che le ati sono parecchio "pompate" nei 3dmark, aspettiamo quindi di vedere anche qualche bench in-game.