Grynium

New member
Ciao ragazzi, siccome il mio vecchio thread è stato chiuso ne apro uno nuovo per chiedervi un consiglio. Che differenza c'è tra questi due notebook?
Purtorppo il fatto che Asus dia dei nomi a parte per i notebook destinati alla grande distribuzione è davvero un'impiccio :(

ASUS - X50SR-AP100C:

Notebook Intel Core 2 Duo P8600 (2.4Ghz, 3Mb L2 cache, 1066Mhz), chipset SIS 671DX+968, Ram 4096MB DDr2, hard disk 250GB SATA 5400rpm, scheda video ATI Mobility Radeon HD3470 512MB, display 15.4"WXGA, DVD super multi DL, WiFi 802.11bgN, LAN 10/100/1000Mbps, webcam 1.3Mp, DVI, VGA, 4x USB 2.0, card reader 8in1, batteria 6 celle. Sistema Operativo Windows Vista Home Premium

ASUS X56VA-AP101C:

Processore Intel Core 2 Duo P8400 2.26G (L2:3M) 25W

RAM 4 GB DDR2 800

Hard Disk 250 GB 5400rpm Sata

Unità otiica 8X Super Multi DL

Webcam 1.3 Mpxl

Bluetooth

Vista Home Premium Office ready preinstallato

Display 15.4 " glare WXGA (1280 x 800 resolution and 16 M colors)

Scheda grafica ATi Mobility Radeon HD3650, 512MB VRAM, HM fino a 1280 MB

Porte:

1x VGA port/Mini D-sub 15-pin for external monitor
4 USB 2.0
1x eSATA
2 Audio jack : Head phone (SPIDIF) / Mic-in
1x LAN RJ-45
1x 1394 Type A jack
1 x HDMI

Connettività: WLAN 802.11 bgn

Audio:
Built-in Azalia compliant audio chip, con 3D effect & full duplex
Build-in stereo speakers (2W) ae microfono.
Dolby Home Theatre certification and SoundBlaster Pro Compatible Lettore 8 in 1, Supports SD (Secure Digital), MMC (MultiMedia Card), Memory Stick, Memory Stick Pro, Memory Stick Duo, Smart Media, xD-Picture card

Batteria Li-Ion 53WHrs, (6 cells: 4800mAh, 3S2P)
Dimensioni: 365 x 269.5 x 28-40.5 mm


Ho trovato tutti e due i notebook in vendita a 800€. Esteticamente sono identici? E a livello di componentistica? L'unica cosa che mi salta all'occhio è la differenza nel clock della CPU e il fatto che l'X56 ha HDMI. Qualcuno ha a disposizione delle schede più dettagliate?
 

Galadh

New member
In pratica l'X50SR si basa su un chipset non Intel, di conseguenza non si può definire un "Centrino 2" e pertanto non è in grado di usufruire di tutti i suoi benefici. Ha un buonissimo processore e grafica di fascia bassa. L'X56VA dovrebbe essere invece la versione retail dell'Asus M51VA, quindi basato su chipset Intel Cantiga e Centrino 2 a tutti gli effetti. Ha un processore un poco meno potente, seppur ugualmente validissimo, ma oltre ad avere come hai notato una dotazione di interfacce e connettività migliore, impiega un comparto video di fascia media e non bassa, seppur comunque scarso nei confronti delle soluzioni dei modelli Nvidia based. Se consideriamo che anche lo chassis è diverso, opterei personalmente per il secondo, in tutti i casi e per ogni tipo di esigenza, visto che lo scarto di potenza computazionale è poco.
 

Mandi

New member
Sottoscrivo in pieno.
Trattandosi di modelli Retail (come tu stesso hai sottolineato), non aspettarti tuttavia la cura dei particolari dei modelli più "blasonati".
 

Galadh

New member
La cura di costruzione dello chassis è la stessa identica invariata. Quel che cambiano sono alcune componenti hardware come le RAM, lo schermo LCD (cambia molto spesso il produttore quindi è probabile che ad esempio non si abbia lo stesso schermo di un modello di listino da 1280x800 pixel), la marca dell'hard disk, e cos' via. Con questi accorgimenti è possibile vendere la macchina ad un prezzo relativamente inferiore. La qualità costruttiva rimane la stessa, così come la garanzia, ma diciamo che si perde la scelta delle componenti hardware migliori, riservata ai modelli di listino. Nonostante questo ritengo, per esperienza di numerosi feedback, che anche gli Asus retail abbiano più "vite" dei comuni modelli consumer da catena commerciale.