Cannot connect to Twitter with the given information.
OT
@ Moderatori o admin
Visto che ci sono 2 discussioni ugulai (http://notebookitalia.it/forum/consigli-per-gli-acquisti/m50vn-as131c/view-3.html) non è possibile accorparle o chiuderne una?
Ciao grazie
@ Moderatori o admin
Visto che ci sono 2 discussioni ugulai (http://notebookitalia.it/forum/consigli-per-gli-acquisti/m50vn-as131c/view-3.html) non è possibile accorparle o chiuderne una?
Ciao grazie
Salve volevo pubblicare qualche informazione in più sul notebook M50VN AS131C venduto a MediaW in particolare sul tipo di LCD che monta per capire anche la qualità rispetto al modello ufficiale.
Informazioni Generali
Fabbricante :SAMSUNG
ID Prodotto :SEC3446
Costruttore :2007
Tipo di Ingresso Video
igital in 0.7/0.3v
Dimensione Max. Oriz./Vert. :33 cm / 21 cm
Dimensioni Monitor :15 pollici (stimato)
Aspect Ratio :16:10
Gamma Factor :2.2
DPMS Active-Off :No
DPMS Suspend :No
DPMS Standby :No EDID version :1.3
Risoluzione Massima :1680 x 1050 @ 60 Hz
Spero che qualche esperto che ha avuto molti notebook tra le mani mi possa aiutare a capire come è realmente questo tipo di schermo, migliore , peggiore rispetto al modello ufficiale M50VN AK030C e 031C, rispetto anche all’altro notebook identico con risoluzione inferiore 1440*900.
Informazioni Generali
Fabbricante :SAMSUNG
ID Prodotto :SEC3446
Costruttore :2007
Tipo di Ingresso Video
igital in 0.7/0.3v Dimensione Max. Oriz./Vert. :33 cm / 21 cm
Dimensioni Monitor :15 pollici (stimato)
Aspect Ratio :16:10
Gamma Factor :2.2
DPMS Active-Off :No
DPMS Suspend :No
DPMS Standby :No EDID version :1.3
Risoluzione Massima :1680 x 1050 @ 60 Hz
Spero che qualche esperto che ha avuto molti notebook tra le mani mi possa aiutare a capire come è realmente questo tipo di schermo, migliore , peggiore rispetto al modello ufficiale M50VN AK030C e 031C, rispetto anche all’altro notebook identico con risoluzione inferiore 1440*900.
Sono appena tornato dal MW. Ho potuto apprezzare con i miei occhi il monitor del M50VN in promozione. Con mia grande gioia e' stato un 1680x1050 whistle: meglio non fare polemiche per l'inesattezza del volantino!). Allora: appena acceso i caratteri erano minuscoli, e davano veramente fastidio agli occhi. Ho provato a cambiare i dpi a 120 e effettivamente la leggibilita' e' migliorata, anche se erano forse un pelo troppo grandi. Ma questo non e' un problema, smanettando un po' si possono ottenere buoni valori, anche se l'esperienza mi dice che giocando con i dpi alla fine alcune finestre di programmi si vedono monche. A parte questo la qualita' del pannello e' superiore a quella del rivale N51VF ma solo per la risoluzione. Tuttavia, se si considera il portatile nel complesso posso dire che: il fatto di essere "castrato" senza bluetooth, senza modem (c'e' una bruttissima placca nera che fa da tappo) senza porta per l'antenna (vabbe'), ho notato che costruttivamente e' un po' inferiore. Il touchpad mi sembra cinese, e al tatto non ha un gran qualita'; pecca altissima le guarnizioni della webcam rotabile: nel modello in esposizione erano gia' partite al primo giro, e non mi sembra neanche tanto buona di qualita' in se'; la tastiera flette sui tasti funzione al centro; le cerniere del monitor non sono delle migliori IMHO. Ultima considerazione: se fate un po' i conti abbiamo, un T9550, una 9650GT e un pannello da 15,4 (sicuramente doppia lampada, smentitemi altrimenti) a 1680x1050, casse dolby. La batteria dovrebbe durare pochissimo! Forse svelato il mistero dell'assenza di altri componenti della versione ufficiale?
BTW se consideriamo il rivale N51VF abbiamo un P8700 (10W in meno) una G130m che consuma meno della GT, e un pannello 1366x768 15,6'' con retroilluminazione a led che abbassa ancora il consumo di energia. Ebbene, dato che sono indeciso anch'io su quale prendere vi chiedo la vostra opinione.
Grazie
whistle: meglio non fare polemiche per l'inesattezza del volantino!). Allora: appena acceso i caratteri erano minuscoli, e davano veramente fastidio agli occhi. Ho provato a cambiare i dpi a 120 e effettivamente la leggibilita' e' migliorata, anche se erano forse un pelo troppo grandi. Ma questo non e' un problema, smanettando un po' si possono ottenere buoni valori, anche se l'esperienza mi dice che giocando con i dpi alla fine alcune finestre di programmi si vedono monche. A parte questo la qualita' del pannello e' superiore a quella del rivale N51VF ma solo per la risoluzione. Tuttavia, se si considera il portatile nel complesso posso dire che: il fatto di essere "castrato" senza bluetooth, senza modem (c'e' una bruttissima placca nera che fa da tappo) senza porta per l'antenna (vabbe'), ho notato che costruttivamente e' un po' inferiore. Il touchpad mi sembra cinese, e al tatto non ha un gran qualita'; pecca altissima le guarnizioni della webcam rotabile: nel modello in esposizione erano gia' partite al primo giro, e non mi sembra neanche tanto buona di qualita' in se'; la tastiera flette sui tasti funzione al centro; le cerniere del monitor non sono delle migliori IMHO. Ultima considerazione: se fate un po' i conti abbiamo, un T9550, una 9650GT e un pannello da 15,4 (sicuramente doppia lampada, smentitemi altrimenti) a 1680x1050, casse dolby. La batteria dovrebbe durare pochissimo! Forse svelato il mistero dell'assenza di altri componenti della versione ufficiale?BTW se consideriamo il rivale N51VF abbiamo un P8700 (10W in meno) una G130m che consuma meno della GT, e un pannello 1366x768 15,6'' con retroilluminazione a led che abbassa ancora il consumo di energia. Ebbene, dato che sono indeciso anch'io su quale prendere vi chiedo la vostra opinione.
Grazie
Per curiosità mi dite come mai questo notebook M50VN AS131C nella recensione breve di notebook italia non viene classificato come centrino2 come è stato fatto per M50Vn AK030C e 031C?
Non hanno entrambi CPU con FSB da1066Mhz, 6mb di cache e piattaforma con chip PM45?
Nella recensione si parlo solo di core2 duo e non di centrino2
Non hanno entrambi CPU con FSB da1066Mhz, 6mb di cache e piattaforma con chip PM45?
Nella recensione si parlo solo di core2 duo e non di centrino2
Perchè nessun esperto risponde?
Ho letto tante recensioni su questo sito, ho visto che ci sono persone veramente esperte che fanno ottime considerazioni ma non capisco come mai in questa discussione non intervengono lasciandoci dubbi e incertezze.
Vi invito a tutti a fare le vostre considarazioni.
Betta
Ho letto tante recensioni su questo sito, ho visto che ci sono persone veramente esperte che fanno ottime considerazioni ma non capisco come mai in questa discussione non intervengono lasciandoci dubbi e incertezze.
Vi invito a tutti a fare le vostre considarazioni.
Betta