Ciao a tutti! ho effettuato 2 prove di benchmark a questi 2 notebook sony vaio fw41j con cpu core 2 duo t7700 e scheda video ati 4650 e acer 5935g con cpu core 2 duo p8600 e scheda video nvidia geforce 130m gt.
Il sony ha totalizzato un punteggio pari a 5400 con 3dmark 06 mentre l'acer di quasi 5800. Ora però vorrei sapere come mai l'acer ha totalizzato un punteggio + alto del sony, se cmq l'ati 4650 nella classifica benchmark del sito notebookcheck cmq sta + in alto della gt130m che monta l'acer?
Le impostazioni utilizzate nel 3dmark 06 sono le stesse e tutti e 2 hanno installato il windows 7 64 bit.
Dimenticavo di dire inoltre che la scheda video dell'ati è collegata gddr3 al sony mentre l'nvidia è ddr2.
Inoltre il windows 7 ha totalizzato un punteggio della scheda video nell'acer di 5,3 e nel sony di 5,9.
Grazie a tutti ancticipatamente per la risposta.
Il sony ha totalizzato un punteggio pari a 5400 con 3dmark 06 mentre l'acer di quasi 5800. Ora però vorrei sapere come mai l'acer ha totalizzato un punteggio + alto del sony, se cmq l'ati 4650 nella classifica benchmark del sito notebookcheck cmq sta + in alto della gt130m che monta l'acer?
Le impostazioni utilizzate nel 3dmark 06 sono le stesse e tutti e 2 hanno installato il windows 7 64 bit.
Dimenticavo di dire inoltre che la scheda video dell'ati è collegata gddr3 al sony mentre l'nvidia è ddr2.
Inoltre il windows 7 ha totalizzato un punteggio della scheda video nell'acer di 5,3 e nel sony di 5,9.
Grazie a tutti ancticipatamente per la risposta.
Ultima modifica: