Home News Comparativa: Intel Pentium SU4100 vs AMD Turion Neo X2 L625

Comparativa: Intel Pentium SU4100 vs AMD Turion Neo X2 L625

Comparativa: Intel Pentium SU4100 vs AMD Turion Neo X2 L625I nostri colleghi di LaptopMag si sono lanciati di una piccola comparativa tra due processori, Intel Pentium SU4100 e AMD Turion Neo X2 L625, avendo come base dei propri test il Toshiba Satellite T135 e T135D.

Gli ultraportatili da 13.3 pollici, Toshiba Satellite T135 (SU4100, 4GB, GMA X4500) e Toshiba Satellite T135D (L625, 4GB, ATI Radeon Mobility HD3200) sono stati la piattaforma di prova per questo test. Si tratta di uno stesso modello che integra piattaforma Intel (T135) e piattaforma AMD (T135D), quest'ultimo in vendita ad un prezzo inferiore di 100 dollari rispetto alla versione Intel-based. I due notebook sono abbastanza sottili, ma dopo aver integrato la batteria da 6 celle, il loro spessore cresce leggermente.

Toshiba Satellite T135 e T135D

La digitazione della tastiera è un po' limitata, in quanto quest'ultima non occupa l'intera lunghezza della base. I pulsanti di selezione del touchpad sono sottili e resistenti. Lo schermo offre una buona visualizzazione luminosa, con angoli di visione abbastanza ampi, ma il trattamento lucido determina gli antipatici riflessi in ambienti troppo luminosi. Toshiba Satellite T135D ottiene un punteggio di 2557 punti al PCMark Vantage, cioè 180 punti oltre la media. Il punteggio del Satellite T135 è di 2701 punti. Questi due ultraportatili si comportano molto bene nelle applicazioni quotidiane, come la navigazione su Internet, la redazione di documenti, riproduzione video e audio.

Toshiba Satellite T130

Per quanto riguarda la codifica video, Satellite T135 si mostra più rapido del Satellite T135D. In compenso, otteniamo performance inverse nel multithreading dove Toshiba Satellite T135D è due volte più veloce di Toshiba Satellite T135. Il tempo di avvio è inferiore di 20 secondi su T135D, mentre per quanto riguarda lo storage la velocità di trasferimento dati è po' più rapida su T135. Il modulo WiFi sembra più efficiente su T135D. Relativamente alla componente grafica, Satellite T135D riesce ad ottenere maggiori risultati con la sua ATI Mobility Radeon HD3200 totalizzando un punteggio di 1048 al 3DMark06, cioè 200 punti in più sulla media e 330 punti in più rispetto a Satellite T135 (718 punti).

La lettura del trailer video a 1080p di Avatar su uno schermo Samsung da 32 pollici attravero l'uscita HDMI è fluida su entrambi i notebook. Su Satellite T135D, World of Warcraft viene riprodotto con una media di 30fps, dettagli di default a 1024×768 (6 fps con effetti ultra), contro rispettivamente 23 fps e 4 fps su Satellite T135. In compenso, T135 domina per autonomia con 7.23 ore di funzionamento continuo contro 5.06 ore per T135D. In conclusione, Toshiba Satellite T135 e Toshiba Satellite T135 possiedono entrambi punti di forza e debolezze. Il primo (+100 dollari) offre una migliore autonomia, mentre il secondo meno costoso restituisce prestazioni grafiche superiore e maggiore velocità nelle applicazioni multithread.

Commenti (0) 

RSS dei commenti
Scrivi un commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy