Home Articoli Test comparativi dei notebook quad-core: Calpella Core i7 820QM vs Core 2 Quad Q9000 - Test di sistema, temperature, conclusioni

Test comparativi dei notebook quad-core: Calpella Core i7 820QM vs Core 2 Quad Q9000 - Test di sistema, temperature, conclusioni

Comparativa processori quad-core Intel Core i7 820QM e Core 2 Quad Q9000Quali sono i vantaggi in termini di prestazioni dei nuovi processori quad-core Intel Core i7 820QM Clarksfield sui precedenti Core 2 Quad Q9000 Penryn? Scopriamolo con una serie di test comparativi condotti sui notebook Santech N48 e N56, entrambi derivati da barebone Clevo.

Chiudiamo la nostra carrellata di benchmark prestazionali con una valutazione della piattaforma nel suo insieme grazie a PCMark Vantage.

pcmark vantage

PCMark Vantage
Core i7 820QMCore 2 Quad Q9000
PCMark 5233 3968
Memories 4251 3296
TV and Movies 1226 3470
Gaming 6835 5165
Music 3799 3591
Communications 4168 3713
Productivity 4623 4259
HDD 3027 7467

Da questo test emerge un'ulteriore differenza tra le due configurazioni in prova, ovvero le diverse prestazioni dei dischi rigidi con cui i due notebook Santech sono equipaggiati. Tralasciando questo aspetto, complessivamente il notebook con architettura Calpella ottiene punteggi superiori in quasi tutti i test (ad esclusione di "TV and Movies", nel quale viene riportato un punteggio insolitamente basso) nonostante molti di essi siano in parte dipendenti dalle prestazioni del disco rigido. Questo conferma non solo le doti velocistiche delle CPU Clarksfield, ma anche l'efficacia della nuova architettura con controller di memoria integrato e dell'Intel Smart Cache da 8MB.

Se sul fronte delle prestazioni non possiamo che confermare che quanto promesso da Intel per la sua nuova generazione di processori mobile è ampiamente mantenuto, resta da verificare se e come questo incremento prestazionale impatti sul comfort d'uso. A questo scopo abbiamo ritenuto significativo analizzare l'andamento della temperatura dei due processori quando sottoposti ad un carico intenso tramite il test di stabilità di Everest.

Confrontando i risultati di quest'ultimo test è evidente che le performance superiori del Core i7 820QM comportano un incremento medio delle temperature di lavoro di circa 10°C rispetto al Core 2 Quad Q9000. Non va dimenticato tuttavia che durante lo stress test la CPU Clarksfield è sottoposta all'overclock operato dalla tecnologia Turbo Boost che porta ogni core ad una frequenza di 2GHz, dunque si tratta comunque di un risultato più che accettabile.

temperature

In conclusione non possiamo che ribadire gli ottimi risultati ottenuti dalla nuova piattaforma Calpella con i suoi processori Core i7 Mobile quad-core Clarksfield, risultati ottenuti peraltro senza eccessivi compromessi dal punto di vista della gestione termica. Oltre alle notevoli prestazioni nel multitasking e nell'utilizzo di applicazioni highly-threaded grazie anche all'HyperThreading Tecnology, i nuovi processori a quattro core di Intel brillano per la scalabilità che riescono a dimostrare negli ambiti più disparati grazie all'efficace power manager Turbo Boost e alla migliorata gestione energetica SpeedStep.

Intel Calpella e Braid Wood

Il miglioramento di prestazioni sarà ancor più marcato quando i notebook riusciranno a trarre pienamente vantaggio dalle novità già introdotte nel Chipset Intel PM55 Express, come il controller PCI Express 2.0 x16, la tecnologia Matrix Storage per la gestione avanzata di sistemi RAID, e la predisposizione per la futura re-incarnazione di Intel Turbo Memory nota con il nome in codice "Braidwood", che permetteranno alle nuove architetture di superare ulteriormente i limiti imposti da Montevina. In quest'ottica non possiamo quindi che giudicare Calpella un buon investimento per il domani oltre che una scelta vincente oggi.


Commenti (4) 

RSS dei commenti
a vedere i benchmark questi i7 mi sembrano notevolmente superiori rispetto i vecchi quad  
Piccolapeste

Piccolapes

gennaio 11, 2010

Infatti non è solo una questione di benchmark....dal punto di vista tecnologico i Core i7 sono molto differenti e superiori ai Core 2 Quad anche se entrambi sono quad-core (fatto che può indurre a pensare che i due usano alla fine la stessa tecnologia, ma non è così).  
K88

K88

gennaio 11, 2010

be direi che il risultato era alquanto scontato visto che quell'i7 costa il doppio rispetto al q9000... piuttosto avrei fatto una comparativa con i7 720qm che più o meno costa quanto il q9000  
stepunk81

stepunk81

gennaio 24, 2010

l'Intel Core i7 720QM è entrato in qualche grafico anche se in modo marginale (era montato su un'altra macchina differente da quelle usate come piattaforma di test)
http://notebookitalia.it/test-.../pagina-2
trattandosi di CPU quad-core i risultati di 7Zip sono molto significativi  
Dgenie

Dgenie

gennaio 25, 2010

Scrivi un commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy