Tablet Archos Arnova 8 G2 da FCC

Archos ha inviato il proprio tablet Arnova 8 G2 presso i laboratori statunitensi della FCC che si occuperanno dei consueti test prima della messa in commercio.
Una delle ultime soluzioni presentate da Archos è stato il tablet Arnova 7, un device che sembra aver in qualche modo sacrificato la dotazione tecnica per favorire un prezzo al pubblico decisamente contenuto.
Riguardo ad Arnova 8 G2 non abbiamo molte informazioni, anche se il brand "Arnova" caratterizza le soluzioni low-cost della Casa francese. Si tratta infatti di un tablet dotato di 4 GB di memoria di storage e di un processore a 1 GHz di frequenza. Non manca un classico slot per schede di memoria SD.

Dalla FCC arrivano alcune immagini che ritraggono il dispositivo e permettono di apprezzarne dimensioni ed ingombri. Ci sono poi anche le foto della componentistica interna del tablet da cui è possibile individuare il modulo per le connessioni wireless. In un’altra immagine si possono osservare alcuni degli accessori che il produttore proporrà insieme al tablet. Si tratta principalmente di cavi dati, di un paio di cuffie e dell’alimentatore di rete. Non sappiamo come sarà corredata la confezione di vendita definitiva.

Dalle informazioni in nostro possesso, Archos Arnova 8 G2 misura circa 205 x 153 x 12 millimetri ed ha un peso di appena 500 grammi. Otre al modulo WiFi 802.11 b/g, il tablet offre due speaker incorporati e una batteria ai polimeri di litio in grado di assicurare una autonomia fino a 22,5 ore di riproduzione musicale e fino a 6 ore di riproduzione video.

Si tratta ancora di rumor ma, in base a quanto è possibile leggere online, il tablet Archos Arnova 8 G2 dovrebbe essere disponibile a partire dalla fine del mese ad un prezzo orientativo compreso tra i 180 e i 200 dollari.

La nuova linea di tablet Archos è stata presentata ufficialmente lo scorso 23 giugno. Non bisogna però confondere questo modello con la nuova serie G9.

via Slashgear

• « Microsoft Comfort Curve Keyboard 3000: tradizionale ma ergonomica
• ACER: non siamo ancora nell'era post-PC »