Home Recensioni Recensione Packard Bell EasyNote XS - Batteria, temperature e comfort acustico

Recensione Packard Bell EasyNote XS - Batteria, temperature e comfort acustico

Packard Bell XSPackard Bell EasyNote XS è un netbook basato sul design di riferimento VIA Nanobook, con processore VIA C7-M ULV, e caratterizzato da una serie di soluzioni tecniche inconsuete ed innovative.

Batteria

Image 

La batteria è costituita da 4 celle agli ioni di Litio, per una capacità complessiva di 2200mAH. L'ingombro è notevole, rappresentando da sola quasi un quarto del peso compessivo del dispositivo, ma in compenso riesce ad offrire una autonomia adeguata alla tipologia d'impiego del netbook: i nostri test empirici hanno registrato una durata di 1:55 h nella riproduzione di un film in Divx, con Wi-Fi attivato e schermo LCD alla massima luminosità. Modulando le opzioni di risparmio energetico per ridurre i consumi dei componenti, la batteria riesce a garantire circa 3 ore di lavoro continuato con applicazioni per l'ufficio.

Image

Per effettuare un benchmark sintetico, invece, abbiamo usato il tool BatteryEater Pro, abitualmente preferito a MobileMark sui netbook a causa del poco spazio di storage disponibile. BatteryEater ha misurato una durata della batteria di 2:26 h.

Image

Temperature e rumorosità

Come abitudine sui subnotebook economici, il sistema di raffreddamento è composto unicamente da una ventola che convoglia verso l'esterno l'aria calda raccolta all'interno dello chassis. Manca, come invece accade sui notebook tradizionali, un sistema di heat-pipe che colleghi direttamente i componenti che tendono a surriscaldarsi maggiormente con la ventola.

Il vantaggio è quello di una più facile progettazione del portatile e di un maggiore comfort acustico, anche se lo chassis tende ad accumulare calore in caso di uso prolungato.

Image

Del resto, la presenza di un processore a bassissimo voltaggio VIA C7M, che ha emissioni termiche ridottissime, consente di ricorrere a soluzioni di questo tipo senza temere il rischio di un surriscaldamento del portatile. Nel nostro test di stress, condotto come sempre portando il sistema in full load mediante il Test di Stabilità di Sistema di Everest, infatti, la CPU non ha superato i 69 gradi, partendo da una temperatura di 56 gradi.

Image

Discorso diverso, invece, per l'hard disk, che collocato in un vano ristrettissimo, ha registrato temperature un po' alte: 48 gradi in idle e 53 gradi come temperatura di soglia in full-load.


Commenti (6) 

RSS dei commenti
ma perchè non ci sono più recensioni di notebook ma solo netbook?  
0

lepper

agosto 30, 2008

coincidenza, comunque il Panasonic Toughbook non è certo un netbook...
ad ogni modo stanno per arrivare un bel po' di recensioni di notebook, e di netbook anche :lol: perche' no...  
0

Staff

agosto 30, 2008

Io ho la risposta...!!!
Perchè c'è punto o nulla da recensire!
Vedi per caso Centrino 2 in giro?! Io nemmeno col binocolo.
Se escludiamo Santech, Cizmo &C. le uniche recensioni che potrebbero essere interessanti ora come ora potrebbero essere quelle del Vaio FW e di HP dv5. Per il resto è tabula rasa: Vedi Dell e Asus...e non è che Toshiba e Acer stiano facendo miracoli! Il mercato è praticamente bloccato da mesi! Triste a dirsi ma è così. Personalmente dovessi fare una recensione (e non so farla) non saprei proprio che pesci pigliare. In questo deserto di proposte i Netbook (che io non digerisco) sono una manna! Che tristezza aggiungerei...  
0

Mandi

agosto 30, 2008

io mi ero dato come risposta il fatto che le grandi case produttrici si stanno orientando verso i netbook e gli ultra portatili....aggiungerei anche il dell studio che pur essendo santa rosa è uscito da poco....se posso suggerirei alla redazione di fare un test tra le prestazioni della piattaforma santa rosa e centrino 2....ne ho lette alcune su dei siti americani e uno italiano e non ci sono grosse differenze....vorrei vedere se anche voi la pensate così...smilies/smiley.gif  
0

lepper

agosto 31, 2008

OK lepper,grazie per il suggerimento, vediamo cosa si può fare  
0

Staff

agosto 31, 2008

Ribadisco: il ritardo di C2 è imbarazzante. E se è perchè le case hanno destinato molte energie allo sviluppo di Netbook beh, credo che abbiano sbagliato qualcosa. Ma questo è un mio punto di vista.  
0

Mandi

agosto 31, 2008

Scrivi un commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy