Recensione Asus W2W (Santa Rosa) - Disassemblaggio e conclusioni

Accessibilità ed espandibilità

La presenza di un connettore e-SATA, accanto al più consueto slot ExpressCard e al lettore di memory card 8-in-1, garantisce una espandibilità fuori dal comune: si potranno collegare schede ExpressCard di vario genere, hard disk esterni e schede di memoria, per espandere le già ricchissime potenzialità dell'Asus W2W.

Come di consueto, abbiamo aperto tutti gli sportellini presenti sul fondo del computer portatile per verificare l'accessibilità ai componenti interni. Il desktop-replacement di Asus presenta ben quattro di queste aperture, ciascuna dedicata ad un particolare componente: la prima cela il sistema di raffreddamento del processore, composto da un dissipatore e  da una heat-pipe doppia per convogliare meglio il calore verso  la ventola, la seconda consente di arrivare ai banchi di memoria, la terza racchiude l'hard disk montato su una staffa, e l'ultima consente di raggiungere uno slot PCI-E mini card che ospita il sintonizzatore TV.

Nel complesso l'accessibilità è discreta anche se su altri notebook Asus, come il G2S, si è visto di meglio. 

Conclusioni

L'Asus W2W è un sostituto ideale per un sistema media center desktop e può trovare perfetta collocazione all'interno di un impianto home theater domestico. Il design è elegante e ricercato come ci si aspetterebbe da un notebook che ambisce a diventare il centro dell'intrattenimento digitale dell'intera famiglia, e le caratteristiche tecniche supportano perfettamente quest'ambizione donandogli la capacità di riprodurre, senza l'ausilio di periferiche esterne, filmati full HD e tutti i più recenti formati multimediali.

sono riuscito a leggerla tutta! compliementi per la recensione.
volevo discutere sulle rpestazioni di questa HD 2600 e sulle temperature raggiunte. non pensavo raggiungesse risultati così alti quindi sono stupito, comunque più bassi delle NVIDIA, mentre è un punto a favore la temperatura, considerando che si parla di un 17 pollici!  

creed

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

sinceramente sono un pò deluso dalle prestazioni della 2600 .
considerando che monta ddr3 mi sarei aspettato un bel pò di più. della temperatura non ho capito a che ti riferisci, la temp della gpu o della cpu? dove hai visto la temperatura della gpu?  

ilanur

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

beh rispetto a quello che si diceva dell HD 2600 me la immaginavo più scarsa. invece riesce a tenere testa a dei notebook pensati per il gioco come il G2 e a quello che si considera il più potente il Mackbook pro.

sulle temperature mi riferivo alla cpu. 80 gradi in stress, almeno così mi è sembrato di leggere..che direi non è molto. il 5920 le supera abbondantemente..  

creed

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

bè 80 gradi non è proprio l'alaska... il mio T7500 non sfora i 75 gradi.
piuttosto concentrerei l'attenzione sulle vere novità del w2w:
la 2600: http://ati.amd.com/products/mo...specs.html
dalla overview balzano subito agli occhi 2 particolari: 120 stream processing units e 65nm fabrication process. Sulla carta dovrebbe essere una bomba, e lo score mediocre mi farebbe pensare più che altro a un'immaturità dei driver. secondo me il w2w nel giro di un paio di mesetti potrebbe superare il g2.
ricordo che la 8600m gt ha solo 32 stream processors, anche se lavorano in modo diverso da quelli di amd/ati. :wink:
l'altra novità è il lettore br. peccato che allo stato attuale in italia sia abbastanza useless. vi pare?  

ilanur

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

• « Recensione Asus C90S (overcloccabile)
• Recensione Asus F3Sc e Z53Sc (Santa Rosa) »