Recensione Asus W2W (Santa Rosa) - Processore, chipset e memoria

Processore e piattaforma

Coerentemente con la sua destinazione per un impego domestico, Asus ha equipaggiato questo desktop-replacement con la versione consumer della piattaforma Intel Santa Rosa, Centrino Duo, sprovvista di quelle features di sicurezza e di gestione presenti invece su Centrino Pro, ma delle quali si può beneficiare solo in ambito aziendale. Il listino Asus del mese di Settembre porta la dicitura "Centrino Pro" ma il modello da noi provato è inequivocabilmente un "Centrino Duo", con relativa etichetta sul poggiapolsi.

Restano, comunque, inalterate l'affidabilità, la velocità e la qualità che contraddistinguono l'ultima piattaforma mobile di Intel, presente sull'Asus W2W quasi al completo: c'è il modulo Wi-Fi Pro/Wireless Link 802.11 AGN, ma manca il discusso modulo Intel Turbo Memory.

Il chipset Crestline (Intel Mobile 965 Express) è nella versione PM965, sprovvista di grafica Intel GMA X3100 integrata per via della presenza di una GPU dedicata. Il southbridge ICH8M gestisce senza difficoltà la buona varietà di interfacce presenti sul portatile.

Il processore è l'ottimo Intel Core 2 Duo T7500, che ha dato buona prova di sé su una macchina sicuramente più votata alle performance come la gamestation Asus G2S. Come vedremo, l'Asus W2W riesce a uguagliare, e in qualche caso anche a migliorare minimamente, i punteggi ottenuti dal G2S nei test specifici per la CPU, segno evidente dell'ottima progettazione dello spazio interno e della motherboard del laptop oggetto di questa review. A testimonianza di quanto stiamo dicendo, riportiamo il risultato del test condotto sul processore con Nuclearus.

Memoria

Dei 4GB massimi di memoria DDR2 a 667MHz consentiti dal controller di memoria integrato nel northbridge del chipset Intel 965 Express, l'Asus W2W ne impiega 2GB, suddivisi su due banchi SoDIMM da 1024MB l'uno, di fabbricazione eterogenea. Il primo è identificato dal seriale GU331G0AJEPN6E2L4G ed è di difficile identificazione: potrebbe trattarsi di una memoria Kingston KVR667D2S5/1G che fa uso di moduli DDR2 prodotti da Elpida. Il secondo, invece, è chiaramente un banco di memoria PC2-5300 Nanya NT1GT64U8HB0BN-3C.

Nonostante le memorie non omogenee, è stato possibile attivare il dual channeling.

1° banco GU331G0AJEPN6E2L4G
Capacità modulo                                   1024 MB (2 ranks, 4 banks)
      Tipo modulo                                       SO-DIMM
      Tipo memoria                                      DDR2 SDRAM
      Velocità                                          DDR2-667 (333 MHz)
      Ampiezza bus                                      64 bit
      Voltaggio                                         SSTL 1.8
      Metodo rilevamento errore                         Nessuno
      Frequenza di aggiornamento                        Ridotto (7.8 us), Self-Refresh

    Timing della memoria:
      @ 333 MHz                                         5-5-5-15  (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3  (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
      @ 266 MHz                                         4-4-4-12  (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2  (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
      @ 200 MHz                                         3-3-3-9  (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2  (RC-RFC-RRD-WR-WTR)

2° banco Nanya NT1GT64U8HB0BN-3C
Capacità modulo                                   1024 MB (2 ranks, 4 banks)
      Tipo modulo                                       SO-DIMM
      Tipo memoria                                      DDR2 SDRAM
      Velocità                                          DDR2-667 (333 MHz)
      Ampiezza bus                                      64 bit
      Voltaggio                                         SSTL 1.8
      Metodo rilevamento errore                         Nessuno
      Frequenza di aggiornamento                        Ridotto (7.8 us), Self-Refresh

    Timing della memoria:
      @ 333 MHz                                         5-5-5-15  (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3  (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
      @ 266 MHz                                         4-4-4-12  (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2  (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
      @ 200 MHz                                         3-3-3-9  (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2  (RC-RFC-RRD-WR-WTR)

Queste le prestazioni rilevate dal test della RAM di Nuclearus:

Anche se il modello oggetto della nostra review ne è sprovvisto, opzionalmente i notebook Asus W2W possono essere equipaggiati con un modulo di cache allo stato solido Intel Turbo Memory, per velocizzare l'avvio del sistema operativo e delle applicazioni grazie alle capacità di predizione dell'algoritmo proprietario SuperFetch di Microsoft.

sono riuscito a leggerla tutta! compliementi per la recensione.
volevo discutere sulle rpestazioni di questa HD 2600 e sulle temperature raggiunte. non pensavo raggiungesse risultati così alti quindi sono stupito, comunque più bassi delle NVIDIA, mentre è un punto a favore la temperatura, considerando che si parla di un 17 pollici!  

creed

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

sinceramente sono un pò deluso dalle prestazioni della 2600 .
considerando che monta ddr3 mi sarei aspettato un bel pò di più. della temperatura non ho capito a che ti riferisci, la temp della gpu o della cpu? dove hai visto la temperatura della gpu?  

ilanur

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

beh rispetto a quello che si diceva dell HD 2600 me la immaginavo più scarsa. invece riesce a tenere testa a dei notebook pensati per il gioco come il G2 e a quello che si considera il più potente il Mackbook pro.

sulle temperature mi riferivo alla cpu. 80 gradi in stress, almeno così mi è sembrato di leggere..che direi non è molto. il 5920 le supera abbondantemente..  

creed

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

bè 80 gradi non è proprio l'alaska... il mio T7500 non sfora i 75 gradi.
piuttosto concentrerei l'attenzione sulle vere novità del w2w:
la 2600: http://ati.amd.com/products/mo...specs.html
dalla overview balzano subito agli occhi 2 particolari: 120 stream processing units e 65nm fabrication process. Sulla carta dovrebbe essere una bomba, e lo score mediocre mi farebbe pensare più che altro a un'immaturità dei driver. secondo me il w2w nel giro di un paio di mesetti potrebbe superare il g2.
ricordo che la 8600m gt ha solo 32 stream processors, anche se lavorano in modo diverso da quelli di amd/ati. :wink:
l'altra novità è il lettore br. peccato che allo stato attuale in italia sia abbastanza useless. vi pare?  

ilanur

ottobre 02, 2007

• 
• +0
• 
• 

• « Recensione Asus C90S (overcloccabile)
• Recensione Asus F3Sc e Z53Sc (Santa Rosa) »