Recensioni Recensione Acer Aspire 6920 - Schermo e scheda video
Recensione Acer Aspire 6920 - Schermo e scheda video
La prima recensione di un notebook della serie Gemstone Blue di Acer, Aspire 6920, piattaforma multimediale completa di unità ottica Blu-Ray, sistema audio Dolby Home Theater e schermo da 16" con rapporto cinematografico 16:9.
Schermo e scheda video
Il comparto video è affidato alla rodatissima Nvidia Geforce 8600M GT, dotata di 512 MB di memoria DDR2 con frequenze di core-shaders-memorie rispettivamente di 475-400-950 MHz. I 32 shaders unificati del core G84 regalano una discreta esperienza videoludica a dettagli medio-alti con quasi tutti i giochi recenti. Da sottolineare il fatto che non tutti i giochi supportano il fattore di forma 16:9, non essendo molto diffuso nei monitor per PC, pertanto a volte ci si troverà costretti a scalare la risoluzione per adattarla al nostro schermo panoramico, con risultati comunque più che soddisfacenti.
La risoluzione di 1920x1080 che caratterizza gli schermi di alcuni modelli di Aspire 6920 è senz’altro ottima per l’utilizzo con programmi professionali di grafica o editing video o per la visione di film in formato Full HD, ma la scheda video GeForce 8600M GT (sostituita, nei modelli in commercio, dalla Nvidia GeForce 9500M GS) non consente di sfruttarla per giocare. Il bus a 128 bit e l’architettura del G84, infatti, riducono fortemente la giocabilità oltre una risoluzione di 1366x768 pixel con livelli di dettaglio accettabili, costringendo a scalare ad una risoluzione inferiore a quella nativa. Scalando si genera Aliasing, l’effetto di seghettatura dei poligoni 3D, e l’applicazione di filtri per la sua riduzione ( Filtro AntiAliasing) provoca una consistente riduzione dei frames al secondo.
Per questo motivo, i modelli con schermo a risoluzione 1366x768 (WXGA HD) sono i più indicati per i giocatori, che potranno impostare risoluzione nativa mantenendo buoni livelli di dettaglio senza bisogno di applicare filtri aggiuntivi che potrebbero compromettere il framerate.
La scheda video è comunque montata su modulo MXM di tipo II, pertanto sarà possibile sostituirla in futuro con una scheda di pari dimensioni e consumi energetici ma, si spera, dalle prestazioni superiori.
Lo schermo dell'Acer Aspire 6920 oggetto di questa review è un Samsung SEC304C con diagonale da 16’’. Come già accennato, il rapporto di forma 16:9 panoramico ha una superficie di poco più ampia di quella di un comune 15,4". Le dimensioni dell'area visibile sono, infatti, di 35cmx20cm ( 15.9’’).
Caratteristiche tecniche schermo Samsung SEC304C LTNLTN160AT (LTN160AT01-A01):
- Risoluzione: WXGA HD
- Pixel: 1,366 x 768
- Area visualizzabile (mm²): 353.5 x 198.7
- Pixel pitch (mm): 0.259
- Numero di colori: 262K
- Rapporto di contrasto (tipico): 600:1
- Luminosità (cd/m²): 220
- Tempo di risposta (ms a 25°C): 8
- Angoli di visione (U/D/L/R): 45/45/20/40
- Interfaccia: LVDS (1ch)
La qualità del pannello è buona, e offre una luminosità discreta regolabile su 9 livelli tramite gli hotkey della tastiera. Il tempo di risposta di 8ms evita qualsiasi effetto scia con immagini in movimento, con qualsiasi tipo di riproduzione, giochi compresi. Contrasto e saturazione dei colori sono abbastanza buoni, considerando che ci riferiamo al pannello LCD di un notebook, ma gli angoli di visione sono un po' ridotti per un sistema destinato all'intrattenimento multimediale.
Come già detto la griglia di aereazione espelle l’aria calda proveniente da processore e scheda video direttamente sotto lo schermo: il rischio che i pixel subito sopra la griglia si possano rovinare con un uso prolungato nel tempo è reale, tant'è vero che la zona interessata si riscalda molto di più rispetto al resto della superficie del display.
l'ho visto proprio ieri e mi aveva incuriosito... finalmente il Blu-Ray inizia ad essere sdoganato anche sui notebook alla portata di noi comuni mortali!!
comunque mi sembra ottimo questo Acer Aspire 6920
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
Io ora devo sostituire il mio DV 9095 eu.. mi ridanno indietro tutti i soldi.. 1700€ circa.. + assicurazione per altri 2 anni.. insomma.. mi tornano in mano 1900€.. ed ho già una borsa per un 17".. quindi il 16" non sarebbe un problema.. dato che lo traporto facile comunque.. ma è più pesante del mio HP?? che dite??
Altrimenti.. puntavo sull'asus m50 o pro58... mahhh
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
pero' dai, cerchiamo di essere ottimisti, se hanno messo lo sbocco dell'aria calda li' avranno fatto i loro conti ed avranno capito che non puo' danneggiare lo schermo
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
cos'è quella cosa della ricalibrazione?? mai sentita!!!
Poi secondo voi.. ci sarà il modo di spegner tutte quelle lucine azzurre?? sai com'è.. se son al buio a guardare un film.. certe luci che sparano.. sarebbe meglio non averle no??
quelle sul mio pavilion, sono abbastanza soft.. quella che si vede uscire da li.. maròòòò è un raggio traente dell'uss enterprise di kirk!!!
Poi ragas però.. che dotazione hardware che ha.. peccato non abbiano dotato il tutto di 1GB di memoria dedicata per il nuovo sistema usato da vista, come negli asus..
Io poi.. dovrei usare il pc in uni.. per architettura.. uso cad, sketchup, excel, photoshop, word, illustrator.. etc... secondo voi.. la risoluzione e la dimesione anomala dello schermo.. può portare a dei problemi??
Chiaro.. che..mi guardo film a nastro ehh..
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
Poi ragas però.. che dotazione hardware che ha.. peccato non abbiano dotato il tutto di 1GB di memoria dedicata per il nuovo sistema usato da vista, come negli asus.
parli di Intel Turbo Memory? dicono tutti che non serve praticamente a nulla
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
Blu Ray, schermo 16:9, telecomando, TV tuner... a 1000 euro! ma è eccezionale! ricordatevi che con la stessa cifra ora si compra un notebook con lo stesso processore e scheda video, ma nettamente inferiore come features multimediali!
aprile 23, 2008
-
- +0
-
-
Purtroppo il modello aveva lo schermo non FULLHD in 16"... quindi non ho potuto testarne la qualità sotto il profilo che più m'interessava.. peccato.. spero di vederlo dal vivo, in qualche altra catena..
Per il resto, mi sembrava veramente solido, le cerniere dello schermo, non facevano nessun gioco, ed anche questo era un aspetto che volevo considerare..
Se non fossi dubbioso sul fatto che fra meno di un mese, la nuova piattaforma Montevina dovrebbe far il suo ingresso, con un conseguente molto probabile, ribasso dei prezzi dei note, comprerei subito la versione più toga del 16".. voi che dite??
maggio 05, 2008
-
- +0
-
-
ottime notizie, linux funziona perfettamente out of the box. compresa scheda wifi, bluethoot e il mitico acer cinedash. solo il tv tuner non ho avuto il tempo di provare, il resto è ok.
distribuzioni provate: ubuntu 8.04 gnome e backtrack 3.0 beta in versione live.
da segnalare wubi per l'installazione semplificata di linux ubuntu hardy da sistema operativo microsoft. a mio parere una vera e propria rivoluzione. unica pecca l'accesso al disco leggermente più lento che in una normale installazione su ext3( comunque è quasi impercettibile nell'uso quotidiano).
maggio 07, 2008
-
- +0
-
-
Ultimo aggiornamento Domenica 28 Agosto 2011 18:02
Commenti (12)
RSS dei commenti