Prova comparativa Nvidia Geforce 8800M GTX vs 8700M GT - Test: Giochi
Abbiamo messo a confronto l'attuale scheda video per notebook top di gamma Nvidia Geforce 8800M GTX con una Nvidia Geforce 8700M GT. Ecco i risultati dei nostri test. Le sessioni di test con il benchmark integrato in World in Conflict dimostrano un divario fra Nvidia 8800M GTX e 8700M GT pressoché costante, sia per un livello di dettaglio basso che per uno medio. Il framerate alto è indice del fatto che con giochi non particolarmente avidi di risorse, la Geforce 8700M riesce a reggere anche a qualche, non eccessivo, incremento di risoluzione.
Unreal Tournament 3 conferma la conclusione a cui siamo giunti osservando i risultati di WiC: con titoli poco pesanti, il distacco della G84M rispetto alla G92M resta contenuto. In questo caso addirittura la Nvidia 8700M riesce a eguagliare il punteggio della sorella maggiore (61 FPS) ad una risoluzione di 1024x768 punti. Man mano che si aumenta la densità di pixel, però, il divario si allarga arrivando a ben 10fps alla risoluzione WUXGA.
Aumenta la difficoltà del titolo e s'incrementa il gap fra le due schede video: in Call of Juarez, da 19 a 14 frame separano la Nvidia 8800M GTX dalla 8700M GT, ma l'andamento dei grafici è opposto a quello evidenziato da tutti gli altri test. Qui il divario diminuisce all'aumentare della risoluzione, segno che questo gioco non riesce a sfruttare al meglio l'hardware Nvidia.
Crysis non delude le nostre aspettative: il framerate non è il più basso fra tutti i benchmark di gioco, ma decade rapidamente aumentando dettaglio e risoluzioni. Per avere un quadro più completo possibile, abbiamo condotto i due benchmark integrati del titolo di Crytek (GPU e CPU) in tre diverse condizioni: dettagli medi, dettagli alti con filto AntiAliasing 2x e dettagli molto alti con AA 4x. Ciascun test è stato ripetuto utilizzando sia le API DirectX 10 che DirectX 9, riuscendo sempre a spremere qualche frame in più in questa seconda configurazione.
Si parte con un distacco di una ventina di FPS a 1024x768 ma le prestazioni della 8700M decadono notevolmente appena si aumenta la risoluzione o si abilita il filtro Anti-Aliasing. Crysis mette severamente alla frusta la Nvidia 8700M, facendo emergere tutti i suoi limiti, a differenza della Nvidia 8800M GTX che riesce a mantenere un livello di giocabilità decente: con AA 4x e dettagli al massimo, la GPU top di gamma garantisce un framerate maggiore di quello registrato dalla 8700M a dettagli medi e con AA disabilitato!
Considerazioni analoghe valgono per il test della CPU di Crysis, anche se con distacchi leggermente meno pesanti (10 FPS a 1024x768 che diventano una dozzina a 1920x1200).
Trackback(0)
bell'articolo ragazzi. impressionanti i risultati della 8800, ai 3dmark non c'è paragone, fa 10 volte di più.
marzo 12, 2008
-
- +0
-
-
da notare che vista va meglio di xp in alcuni giochi, come world in conflict.
che sia giunto il momento di passare al nuovo os?
marzo 12, 2008
-
- +0
-
-
marzo 12, 2008
-
- +0
-
-
ma ora chi comprerà più una 8700?
che notebook la montano? toshiba x200 e dell m1730?
marzo 12, 2008
-
- +0
-
-
marzo 12, 2008
-
- +0
-
-
Ultimo aggiornamento Mercoledì 12 Marzo 2008 15:46
Commenti (7)
RSS dei commenti