In coda per iPhone 3G e l'Antitrust indaga

L'iPhone 3G in Italia è stato accolto con molto entusiasmo dai consumatori, anche se le forti contestazioni dei giorni precedenti, causate dall'annuncio delle discusse tariffe di TIM e Vodafone, continuano imbrattando un successo poco convincente. Anche in Italia, come in gran parte degli altri 21 paesi nel quale oggi è stato lanciato l'iPhone 3G, ci sono state le lunghe file davanti ai negozi: in alcune grosse città i centri di telefonia sono rimasti aperti oltre mezzanotte in previsione di un assalto da parte dei fan Apple.

Durante la mattina l'episodio si è ripetuto all'orario di apertura. Le prime stime ed indiscrezioni provenienti dagli operatori sembrerebbero decretare un successo insperato, anche se i più scettici annunciano invece un gran flop dovuto a tariffe considerate improponibili; tuttavia i primi dati concreti delle vendite in Italia arriveranno da Apple soltanto domani. Quel che tuttavia preoccupa maggiormente, è l'intervento dell'AntiTrust, che ha aperto un fascicolo sulla vicenda in seguito ad un esposto inviato dal Movimento difesa del cittadino.

L'indagine accerterà se da parte di TIM o Vodafone vi siano stati "eventuali comportamenti lesivi della concorrenza o condotte penalizzanti e discriminatorie degli utenti". La somiglianza dei prezzi ha fatto infatti sospettare un possibile "accordo" tra gli operatori alle spalle degli utenti. Inoltre è da chiarire l'esclusione del terzo operatore italiano, 3 Italia, che pur mettendo le mani sull'iPhone a settembre, ha manifestato tramite il suo amministratore delegato Vincenzo Novari tutto il suo disappunto per una condotta considerata disdicevole.

TIM ha ad ogni modo introdotto proprio oggi due nuove tariffe , probabilmente tese a placare il malumore generale, valide dal 21 luglio, consultabili sul sito web dell'operatore. Purtroppo l'Italia si rende ancora una volta protagonista in negativo all'interno del panorama internazionale: solo nel nostro Paese l'esclusiva è stata concessa a più di un operatore, e solo qui la polemica sui prezzi è stata così incalzante.

non capisco perchè l'indagine dell'antitrust sia conserata preoccupante.. io sarei felicissimo se tim e vodaphone prendessero qualche multone salatissimo.  

ilanur

luglio 11, 2008

• 
• +0
• 
• 

Preoccupante per loro mica per noi  

Galadh

luglio 11, 2008

• 
• +0
• 
• 

Beh l'Italia non si smentisce mai... Effettivamente le tariffe dell'iPhone non sono solo improponibili, sono RIDICOLE! Che senso ha pagare anche 100 euro al mese per avere solo 400 o 500 fra minuti ed sms magari solo verso Vodafone o Tim? Penso che i nostri operatori dovrebbero ragionare in un'ottica un po' più europea... in UK per esempio le tariffe per l'iPhone sono alla portata di tutti e ho visto molte persone usarlo proprio per la convenienza dei suoi abbonamenti... Ad ogni modo tra Vodafone e Tim, quest'ultima presenta un margine di convenienza leggermente maggiore... Sono comunque molto deluso!  

xstaticdre

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

Scusate la battuta, ma stanno indagando sul QI degli acquirenti? Naturalmente non parlo di chi se lo può permettere o di chi ne ha un reale bisogno. Ma bensì di quelli che (la magg. parte) lo hanno preso solo perchè "dovenano" averlo! Insomma: pazienza fossero due lire, ma questo è un fenomeno consumistico in piena regola e, se la sola cosa che importa è avere l'iPhone, beh, io sono tagliato fuori. Sarebbe comprensibile se i servizi offerti avessero prezzi accessibili, ma prima che ciò avvenga passerà ancora del tempo. Buon iPhone a tutti voi, o illusi!  

Mandi

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

Non stanno indagando sul QI degli acquirenti, penso che non ce ne sia bisogno in Italia Stanno indagando per vedere se i prezzi sono uguali perchè TIM e Vodafone si son messi d'accordo. Se così fosse, sapendo che nessuno dei due dovrà rincorrere l'altro, potrebbero tenere i prezzi altissimi infischiandosene dell'avversario, e contando sul fatto che tanto per avere l'iPhone la gente si ipoteca anche la casa.  

Galadh

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

ma speriamo che la corte europea ci aiuti, un pò come quando costrinsero le compagnie italiane a elimare il furto legalizzato dei costi di ricarica.  

ilanur

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

:evil: :evil: :evil faccio una premessa ... l'iphone è l'oggetto più scpnveniente di questo mondo !!!!

fanno ben a fare quei prezi visto che è diventato un oggetto di moda!!!!è colpa vostra.... e poi cosa ha di speciale quel coso....dura si e no una giornata....

che pagliacci quelli che fanno la fila!!!!  

jetblack

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

:evil: :evil: :evil faccio una premessa ... l'iphone è l'oggetto più scpnveniente di questo mondo !!!!

fanno ben a fare quei prezi visto che è diventato un oggetto di moda!!!!è colpa vostra.... e poi cosa ha di speciale quel coso....dura si e no una giornata....

che pagliacci quelli che fanno la fila!!!!

Che discorso idiota questo. Pagliacci o no ricordo una cosa simile per l'ipod. Anche lì che cosa inutile fare la fila ma ora la stragrande maggioranza dei lettori mp3 è un ipod. Hanno addirittura venduto tanti lettori mini senza monitor. Qui non si parla di utilità ma di moda. Una cosa identica al Razor V3 di poco tempo fa. In Italia ce lo hanno anche i bimbi appena nati e chi ha potuto si è comprato quello griffato. Ma non si parla mai della qualità di questi aggeggi. Che il Razor fosse un brutto cellulare lo si sapeva, che l'iphone fosse un "cellulare" sopradotato e costa troppo per le reali applicazioni lo si sa ma la moda avanza. Solo per dire una cosa... a che mi serve un lettore mp3 nel cellulare? che quando vado in aereo me lo fanno spegnere? Oppure se in treno passo 5 ore a sentire mp3 poi come faccio col telefono scarico. Oppure il navigatore GPS e la velocità internet 3G. La prima è una minchiata. In offerta stanno anche a 60 euro i navigatori e la seconda in Italia prende in pochissimi posti. Per non parlare del monitor spazioso si ma che non permette la tastiera e i problemi sono sulla bocca di tutti. E la fotocamera? Perchè di questo componente tanto apprezzato non si parla mai sull'Iphone? 2 megapixel sono uno sconcio per questo gioiello. Insomma la moda è la moda e il melafonino,l'ipod, i portatili e i desktop sono le fortune della Apple a cui vanno invece i miei complimenti per le idee commercialmente geniali.  

Peca_s

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

Ad ogni modo qui a quanto pare si è tutti d'accordo: vuoi per le tariffe di fruizione dei servizi o vuoi per mille altri motivi, questa operazione non pare del tutto "limpida". Fatto sta che chi oggi ha in mano questo oggetto è davvero gggiusto!  

Mandi

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

Se posso permettermi qui non si tratta di QI degli acquirenti o di mode... non completamente almeno. Perchè poi se vogliamo dirla tutta anche fare gli alternativi dicendo io non lo comprerò mai perchè mi voglio dissociare dall'ottica consumistica è una moda; infatti non rispecchia la propria volontà ma semplicemente una tendenza della massa che, per quanto alternativa, rimane una tendenza. Personalmente comprerei volentieri l'iPhone perchè senza dubbio è un oggetto originale di cui apprezzo il design e le specifiche tecniche. E lo comprerei per MIA volontà non perchè fa figo! Comunque... disquisizioni psicologiche a parte qui il fattore preoccupante è questo MONOPOLiSMO di TIM e VODAFONE che pur di far soldi fanno appunto leva sul discorso delle mode. Perchè altrimenti non si spiega il motivo per cui in America o in Giappone costa il 40 o il 50% in meno... così come non si spiega il fatto per cui o2 in UK offre l'iPhone in contratto con un canone mensile ridicolo e vincolo di 18 mesi. Facciamoci due domande insomma! Ma, come purtroppo mi trovo a ripetere spesso, i comportamenti di TIM o VODAFONE rispecchiano quella che è la situazione di un paese a dir poco medievale come l'Italia.  

xstaticdre

luglio 12, 2008

• 
• +0
• 
• 

• « TIM e 3 aderiscono a Symbian Foundation
• Sony VAIO BZ: tutto sui nuovi notebook professionali »