Home News IDF 2007 San Francisco: processori Penryn vs Merom, i risultati dei test comparativi

IDF 2007 San Francisco: processori Penryn vs Merom, i risultati dei test comparativi

ImageTest comparativo fra due laptop Dell Latitude D830, uno equipaggiato con CPU Merom e l'altro con un nuovo processore Penryn mobile. I risultati dei benchmark? 

Come già nel corso dell'IDF primaverile di Pechino, Intel non rinuncia, nell'ultimo giorno dell'evento, ad esibire alcune macchine di prova equipaggiate con i nuovi processori dei quali si è discusso teoricamente fino a pochi minuti prima. Un modo per soddisfare la curiosità stuzzicata da tre giorni ininterrotti di slide e keynote, ma anche per affermare la capacità di realizzare concretamente i propri progetti.

Mentre, però, ad Aprile i test avevano coinvolto due processori Penryn per desktop, un dual core ed un quad core, messi a confronto con una CPU Intel Core 2 Extreme QX6800, questa volta a dare prova di sé sono stati i processori Penryn per notebook, raffrontati all'attuale chip Merom più potente, un Intel Core 2 Duo T7800 da 2.6GHz. I sistemi di prova (fonte Anandtech), sono stati due Dell Latitude D830 con una configurazione totalmente identica, eccezion fatta par il processore:

Image 
 
Architettura Penryn Merom
Notebook Dell Latitude D830 Dell Latitude D830
CPU
Core 2 Extreme X9000 (?) 2.80GHz, 800MHz FSB
6MB L2, dual-core
Core 2 Duo T7800, 2.60GHz, 800MHz FSB
4MB L2, dual-core
GPU
Intel GMA X3100
Intel GMA X3100
Driver GPU
Intel 7.14.10.12.53
Intel 7.14.10.12.53
Memoria
2 x 1GB Hynix DDR2-667
2 x 1GB Hynix DDR2-667
Hard Disk
Fujitsu MHW2080BH 80GB 5400RPM
Fujitsu MHW2080BH 80GB 5400RPM
OS
Windows Vista Ultimate 32-bit
Windows Vista Ultimate 32-bit
Test (punteggi espressi in secondi, a punteggio inferiore corrisponde miglior risultato)

TMPGEnc 4.0 Express 4.3.3.9999 Beta

151
239
DivX 6.6.1 w/ VirtualDub 1.7.2
20.5
38.9

Il divario è veramente significativo: parliamo di una differenza del 37% a TMPGEnc 4.0 e del 48% a VirtualDub. Pochi però hanno rilevato la disparità di clock fra i due processori (2.6GHz del Merom contro i 2.8GHz del Penryn), e nessuno ha evidenziato che il Penryn in prova non è un normale Core 2 Duo ma un Core 2 Extreme X9000 overcloccabile, il modello più potente e più costoso della prossima gamma di processori Penryn destinati alla piattaforma Santa Rosa refresh. Bisogna ricordare,inoltre, che l'Intel Core 2 Duo T7800 ha un TDP di 34W mentre l'Intel Core 2 Extreme X9000 ha un TDP di 44W: ben 10W di differenza!

Alla luce di queste considerazioni, il distacco fra Penryn e Merom, sicuramente esistente, va però ridimensionato. A nostro parere sarebbe stato più indicativo un confronto fra un sistema Penryn con processore Intel Core 2 Extreme X9000 a 2.8GHz ed un sistema Merom con processore Intel Core 2 Extreme T7900 anch'esso a 2.8GHz. 

 




Commenti (0) 

RSS dei commenti
Scrivi un commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy