[peppe22]

Su ragazzi voglio dare una svegliata a questa sezione del forum che sonnecchia da mooooooolto tempo!

Questa la configgurazione hardware:

i7 720qm @1,6ghz to 28,ghz turboboost
ati 5650 @stock
4gb ddr3
500gb 7200rpm

qui lo screen con gpuz cpuz 3dmark06(scusate se non ho messo tutta l'interfaccia ma ho quello gratis -.- e ho preso la cattura schermo del risultato online)(ah la risoluzione era 1280x768 dato che non la potevo modificare)e l'immancabile superpi 1mb:

http://img528.imageshack.us/img528/1491/ghghl.png

Temperature durante i test:
71 gradi massimo il processore dopo il 3dmark
58 gradi ati 5650(il 3d mark è penoso...la bassa temperatura è indice che viene sfruttata male...in gioco tocca e non supera MAI i 64gradi)
40Hdd(forse il componente che scalda di piu a causa dei 7200rpm)

[Dgenie]

carino il tema del desktop

[Dgenie]

il quad core fa la sua parte, il Pavilion dv6 con AMD appena recensito si è fermato poco sotto i 7000 punti con la stessa scheda video
Recensione HP Pavilion dv6 AMD (dv6-3034el) - Test - Notebook Italia

[peppe22]

eh si...l'i7 alza parecchio lo score...in ogni caso overcloccando la gpu si dovrebbe arrivare sui 9000 punti!!!

se interessa ho installato crysis(che come sappiamo è un uccidi pc),totalizzando durante il gioco una media(osservata con fraps)di 24 fps...picco minimo 15,ma spesso sta sopra i 30:

1280x720 tutto su high,eccetto shader impostati su very high

1280x720 tutto su high,ombre su medio:quasi sempre sopra i 30 fps(picco minimo 23)

a mio parere a 1000 euro non si può pretendere una macchina con rapporto qualità materiali/prestazioni/prezzo superiore(solo l'asus n61jq è su questi livelli di rapporto)

[DellAtti]

Originariamente Scritto da peppe22

eh si...l'i7 alza parecchio lo score...in ogni caso overcloccando la gpu si dovrebbe arrivare sui 9000 punti!!!

se interessa ho installato crysis(che come sappiamo è un uccidi pc),totalizzando durante il gioco una media(osservata con fraps)di 24 fps...picco minimo 15,ma spesso sta sopra i 30:

1280x720 tutto su high,eccetto shader impostati su very high

1280x720 tutto su high,ombre su medio:quasi sempre sopra i 30 fps(picco minimo 23)

a mio parere a 1000 euro non si può pretendere una macchina con rapporto qualità materiali/prestazioni/prezzo superiore(solo l'asus n61jq è su questi livelli di rapporto)

e a 820€?

[K88]

Originariamente Scritto da DellAtti

e a 820€?

Già risposto nella tua discussione....
http://notebookitalia.it/forum/consi...3-sl#post96445

[peppe22]

uno screen di colin mcrae dirt 1 (1366x768 custom config,partendo da tutto su ultra ho tweakato manualmente il file xml che regola la grafica guadagnando circa 10/15 fps in piu senza perdere nulla esteticamente):

http://img14.imageshack.us/img14/153...0518503868.jpg

[peppe22]

ragazzi ho effettuato il 3dmark11,che dire?è una mazzata xD...se crysis è un masso questo è un macigno enorme per i sistemi ATTUALI...una considerazione personale:considerando che una nvidia gtx460 da pc FISSO a stento totalizza 15 fps,e una 5650 mobility ne totalizza 5,vuol dire che TUTTI i pc attuali non sono in grade di dare prestazioni sufficienti con le nuove librerie(per fortuna la ps3 e xbox frenano lo sviluppo :P)...

graficamente l'impatto è devastante,sembra di vedere una ricostruzione grafica REALE(avete presente il titanic??...ecco li era prerendering...qui è REAL TIME!!!!O.O)

lascio qui i risultati(scendendo sotto troverete tutti dettagli)(la versione è quella gratuita per cui non si può settare nulla):
Result

[Dgenie]

lol, già con il 3DMark Vantage i notebook andavano in crisi, era immaginabile che la versione d2011 li schiantasse completamente

[peppe22]

ma anzi devo dire che il mio giocattolino resiste all'incursione :P...considerando che la ati 5870 da fisso (che è tutto un altro mondo...) totalizza "solo" 4000 punti scarsi vuol dire che non è tutta colpa del pc...ma dell'estrema pesantezza (suppongo voluta)del software(ma ripeto,la resa grafica dei fondali del mare è semplicemente paurosa!...nulla di mai visto prima!)