Comments for Intel rifiuta Windows Vista at http://notebookitalia.it , comment 1 to 3 out of 3 comments http://notebookitalia.it Fri, 10 Feb 2012 07:47:16 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://notebookitalia.it/intel-rifiuta-windows-vista-2680.html#comment-2653 Galadh, se leggi l\'articolo di infoworld su XP si dice che e\' il 50% piu\' lento di Windows 2000 e si consiglia di aspettare i nuovi processori dual core perche\' sull\'hardware dell\'epoca e\' troppo pesante :lol: La storia si ripete, ma e\' vero quello che dici riguardo la percezione dell\'imposizione ed e\' anche vero che Vista e\' un prodotto di transizione. A me premeva solo far notare come curiosamente nel 2008 ci si sia completamente dimenticati di quello che si diceva di XP quando usci\' e di come la stessa Intel gia\' all\'epoca aveva \"tradito\" Microsoft, salvo poi scoprire che certe \"notizie\" non la raccontano giusta visto che poi Intel adotto\' XP cosi\' come sta gia\' facendo con Vista. :wink: - EnricoG Sun, 29 Jun 2008 19:25:27 +0100 http://notebookitalia.it/intel-rifiuta-windows-vista-2680.html#comment-2651 Sebbene condivida la quasi totalità di quello che dici, anche se \"l\'intensità\" con la quale è stato imposto Vista, a prescindere dalla sua bontà, mi è parsa assolutamente discutibile (è anche, a mio parere personale, questa politica di aut-aut che ha indispettito gli utenti su Vista), non mi sembra di percepire assolutamente toni di burla nella notizia. Da sempre le novità non vengono accolte in maniera benevola all\'unanimità: così fu per XP, così è stato per Vista, anche se oggettivamente (e secondo me si deve anche ai tempi diversi, ed ad una campagna mediatica sicuramente meno riuscita delle precedenti) Vista è apparso sicuramente meno simpatico agli utenti. Si riporta un fatto che appare eclatante, ossia l\'apparente beffa in Intel a Microsoft, accoppiata solitamente considerata un tutt\'uno. I motivi della scelta di Microsoft appaiono chiari: una spesa non affrontabile da rimandare. D\'altronde Vista viene percepito come un prodotto di transizione, e chi meglio di Intel conosce i progetti di Microsoft per il futuro? A mio parere, una piccola beffa mediatica per Microsoft, di cui non si deve incolpare Intel che ha e deve avere la libertà di scegliere cosa, quando e dove. Magari è un sentore della poca pesantezza di Windows 7? - Galadh Sun, 29 Jun 2008 09:54:40 +0100 http://notebookitalia.it/intel-rifiuta-windows-vista-2680.html#comment-2649 Beh, intanto ci sarebbe da dire che in realta\' alcune divisioni di Intel stanno gia\' usando Vista. Poi ci sarebbe da dire che Intel non e\' nuova a far trapelare questo tipo di non-notizia, nel 2002 fu il turno della non-adozione di XP: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2002/01/10/intel-chooses-w2k-over-winxp Insomma Intel ci ha abituati a dire una cosa e farne un\'altra :wink: Sul fatto poi che XP fosse piu\' stabile di Windows 2000 avrei parecchio da dire perche\' mi ricodo bene quanto invece fosse esattamente il contrario, al punto che si sono dovuti aspettare un paio d\'anni prima che XP smettesse di essere quel colabrodo che era appena uscito e tornasse ai livelli di stabilita\' di Windows 2000. XP non ricevette per niente una calda accoglienza alla sua uscita, i dati parlano chiaro: http://www.edbott.com/weblog/?p=1978 la % di adozione di XP da parte delle aziende a 2 anni dalla sua uscita era intorno al 16%, persino inferiore a quello che Gartner prevede per Vista. :wink: Del resto le recensioni su XP era non esattamente \"dolci\" con XP: http://www.infoworld.com/articles/tc/xml/01/10/29/011029tcwinxp.html Capisco che non tutti si ricordino bene come sono andate le cose, ma almeno evitiamo di sparare a zero su Vista ed esaltare XP per partito preso :roll: - EnricoG Sun, 29 Jun 2008 00:53:55 +0100