<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Recensione MSI Wind</title>
		<description>Comments for Recensione MSI Wind at http://notebookitalia.it , comment 1 to 19 out of 19 comments</description>
		<link>http://notebookitalia.it</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 16:43:39 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2492</link>
			<description>ho avuto una conversazione con un tecnico MSI, mi ha confermato che la funzione ECO sarà presente fin da subito sui modelli di MSI Wind in vendita in Italia, mentre la funzione Turbo potrà essere aggiunta successivamente attraverso un aggiornamento BIOS da scaricare dal sito di MSI - Staff</description>
			<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 18:04:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2483</link>
			<description>ho parlato stamattina con il responsabile tecnico di MSI Italia. Mi ha confermato che la batteria è a 3 celle.
per l\'altra questione in sospeso, relativa alla funzione Turbo/Eco, siamo ancora in attesa di un chiarimento ufficiale - Staff</description>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:59:09 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2482</link>
			<description>Ciao, sono riuscito ad avere informazioni e puetoppo inizialmente avrà la batteria a tre celle..
qui trovi il testo della mail che ho ricevuto.

http://www.tecnophone.it/2008/06/05/wind-u100-msi-italia-e-la-batteria-a-3-celle/

http://www.tecnophone.it/2008/06/05/batteria-msi-wind-u100-atto-secondo/

Ora sembra che il problema sia stato il terremoto :?:  :?: - tecnophone</description>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:24:18 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2475</link>
			<description>no, niente, appena ci danno conferma ti faccio sapere. vediamo se in compenso piu\' tardi pubblico un test sul multithreading molto interessante e il test delle temperature.
alcuni lettori mi hanno chiesto in privato informazioni circa lo schermo: il riferimento all\'apertura di 90 gradi nella review è infelice. Il concetto è che slittando alle spalle della base ha un angolo di apertura un po\' inferiore, ma non è un angolo retto - Staff</description>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 22:13:42 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2473</link>
			<description>Notizie riguardo la batteria??? - tecnophone</description>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 21:20:07 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2465</link>
			<description>Ok, speriamo di risolvere questo problema...la batteria a 3 celle secondo me è una palla al piede visto che i nuovi eeepc hanno la batteria da 5800 MAh..
comunque io l\'ho prenotato...
Ho anche scritto a MSI italia, ma non mi considera...UFF!! :evil: 

Attendo lumi!!! :wink: - tecnophone</description>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:12:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2464</link>
			<description>sì, spero di acere informazioni ufficiali in giornata - Staff</description>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:32:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2463</link>
			<description>in realtà la situazione è più complicata. MSI avrebbe dovuto metterci le batterie a 6 celle, ma l\'incendio della fabbrica cinese di batterie ha ridotto le scorte, costringendo tutte le aziende (compresa MSI) ad accontentarsi. Per ora le batterie disponibili sono quelle a 3 celle, non sappiamo se dopo settembre, quando la fabbrica verrà riaperta, ci metteranno una a 6 celle.

lo staff potrebbe chiedere ad MSI lumi su questo argomento? - creed</description>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 08:52:33 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2462</link>
			<description>Ma in Italia verrà commercializzato con la batteria a 3 celle?? nelle caratteristiche tecniche del sito MSI dice 6 celle!

http://www.msimobile.com/DetailPage.aspx?model=Wind_NB_Windows - tecnophone</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:54:44 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2461</link>
			<description>ok aspetto allora..pero\' sarebbe un peccato.. - el Che</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:16:08 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2460</link>
			<description>beh dai, non direi altine... - Dgenie</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:09:46 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2459</link>
			<description>fra poco ulteriori test, comprese le temp e altri test sulla cpu.
piccola anticipazione: temp altine.... atom  :cry: - ilanur</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:08:49 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2458</link>
			<description>io lo prenderei anche perchè ha 80gb di spazio per i dati. 
forse pero\' diventa un po\' rumoroso..e le temperature crescono. che ci dite su questo? - el Che</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:51:13 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2457</link>
			<description>eheheh aspetta, la review non è completa...
vediamo di aggiungere qualche altro test del processore per vedere se l\'hypertreathing riesce a portare qualche beneficio. superpi è single-threaded e quindi non è rappresentativo - Dgenie</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:18:39 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2456</link>
			<description>commento su prestazioni:
nonostante i 1600mhz dell\' atom , le prestazioni sono effettivamente simili a quelle dell\'eee pc col celeron a 900mhz. io prima di acquistare aspetterei qualche bench di notebookitalia con processore via isaiah. - ilanur</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:12:50 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2453</link>
			<description>molto carino, sono sorpreso dalla tastiera dalle dimensioni quasi standard; peccato per il tasto Fn posizionato male e per la flessione.

p.s= mitica notebookitalia.. prima come al solito!  :shock: - ilanur</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:10:57 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2452</link>
			<description>esteticamente mi piace molto, ma ero combattutto sulle prestazioni. i test me li hanno chiariti..direi che siamo più bassi a livello di prestazioni di un eee pc.

che brutta l\'indecisione.. - pegasus</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:01:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2451</link>
			<description>ragazzi non sapevate da quanto aspettavo la vostra recensione.. - bear</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 20:51:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://notebookitalia.it/recensione-msi-wind-2449.html#comment-2450</link>
			<description>nelle prossime ore la recensione del Wind U100 di MSI verrà integrata con nuove foto, test e sezioni - Staff</description>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 20:41:51 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
