Asus VivoBook S200 in prova. Video unboxing e primo contatto
ASUS VivoBook S200, il nuovo ultraportatile ZenBook-style con Windows 8, è in prova nella nostra redazione. In attesa di una recensione completa, vi proponiamo in anteprima il video unboxing con le impressioni d'uso.
Con l'arrivo di Windows 8, Asus ha deciso di introdurre i nuovi notebook VivoBook, una nuova famiglia di portatili ultrasottili di diverse diagonali, con il design degli ZenBook ma con una dotazione hardware più contenuta ed un prezzo più accessibile. In particolare il modello VivoBook S200, oggetto del nostro test, ha un costo al pubblico sul mercato italiano di 499 euro.
Come si può vedere nel nostro video, per il nuovo VivoBook S200 è stato adottato un packaging compatto col tipico form factor a valigetta, che ne consente un comodo trasporto. Asus, sempre più attenta all'ambiente, adotta qui materiali ampiamente riciclabili ed ecologici. La colorazione nei toni caldi della confezione ad esempio è dovuta all'adozione di coloranti naturali a base di soia. La grafica è semplice e spoglia, anche se gradevole, mentre sulla scatola troviamo solamente un adesivo col logo Intel, uno per quello della garanzia Kasko contro gli urti accidentali e un terzo adesivo con la configurazione completa del modello in prova.

All'interno del packaging troviamo poi il bundle in dotazione che, oltre al portatile vero e proprio, custodito in una bustina in polietilene, comprende soltanto l'alimentatore da parete di forma quadrata, che ricorda ancora una volta quello in dotazione agli ultrabook ZenBook, con presa a due poli che va bene un po' in tutti i Paesi europei e connettore sottile, che invece non sarà compatibile con tutti i notebook del colosso taiwanese, un panno per la pulizia e la documentazione cartacea, tra cui una guida di avvio rapido, la garanzia e l'assicurazione Kasko suddetta, della durata di 12 mesi.


La scocca, che misura 300 x 200 x 21.7 mm con un peso di 1.4 Kg per la versione da 11.6 pollici, comprensivo della batteria a due celle da 38 Wh, è caratterizzata da un design piacevole ed elegante, il cui profilo ricorda quello degli ZenBook. La cover è realizzata in alluminio con finitura satinata ed ha una colorazione bruna, a metà strada tra il marrone e il grigio, come accade ultimamente per molti prodotti Asus. Anche il fondo è dello stesso colore ma è in materiale plastico, anche se di buona qualità e si presenta estremamente pulito, con solo una griglia di aerazione e le due aperture per gli speaker del sistema audio SonicMaster.

A contrasto invece l'intero perimetro del notebook, che è di color silver e si estende all'intero piano tastiera, anch'esso in lega di alluminio. Non trattandosi di un ultrabook il parco porte è più esteso ed annovera 2 porte USB 3.0, una nel nuovo standard 3.0, un'uscita HDMI, una VGA, un plug RJ-45 per la Ethernet LAN di tipo richiudibile, il foro di aggancio per il lucchetto di sicurezza Kensington, un jack audio combo per collegare microfono e cuffie e un lettore di memorie multiformato. Il display con vetro di protezione edge to edge, ha come detto una diagonale di 11.6 pollici ed è di tipo multitouch capacitivo a 10 punti di contatto, con risoluzione di 1366 x 768 pixel.
La cerniera a cui è agganciato è di forma cilindrica e dietro di essa sboccano anche le prese del sistema di raffreddamento interno, così da convogliare l'aria calda sul retro, lontana dall'utente in modo da aumentare il comfort d’uso. La tastiera è di tipo chiclet ad elementi isolati ed offre un buon feedback, ovviamente in relazione al segmento di appartenenza del notebook. Il piano tastiera flette leggermente ma non in maniera preoccupante. In ogni caso lo spazio è sufficiente ad ospitare una tastiera standard con tasti full size e un ampio touchpad Asus Smart Gesture che consente di utilizzare tutte le gesture multitouch supportate nativamente da Windows 8.

Infine la dotazione hardware, che comprende un processore dual core Intel Ivy Bridge ultra low voltage Core i3-3217U da 1.8 GHz, sprovvisto di tecnologia Turbo Boost, abbinato a 4 GB di memoria RAM DDR3 e a un hard disk da 5400 RPM, mentre alla grafica ci pensa il sottosistema integrato nel processore. Nonostante non si tratti di una soluzione equiparabile a quella di un ultrabook si può vedere però che il punteggio ottenuto nel benchmark sintetico di Windows 8 è ampiamente sufficiente e dovrebbe garantire prestazioni adeguate alle esigenze della maggior parte degli utenti. Anche l'interfaccia grafica di Windows 8 appare fluida e reattiva. In attesa della pubblicazione della nostra recensione completa vi invitiamo dunque a seguirci e a proporci le vostre eventuali richieste attraverso i commenti.
P.S. nel test di windows il punteggio del mio era 4.3 e non 4.4, è normale che possa esserci una differenza,anche se di 0,1, tra modelli uguali? Io, per quel poco che l'ho usato, mi è sembrato un po' lento per le caratteristiche che ha: la lentezza poteva dipendere dai software installati da asus e quindi sarebbe stato meglio fare una pulizia?
Scusate per le tante domande, sto cercando un pc ultra portatile su questa fascia di prezzo da febbraio e ho deciso di aspettare l'uscita di win8 ma sembra che mi sia andata male e non so se ho avuto sfortuna oppure è proprio così il modello, ma dubito perché un pc con tali caratteristiche, così lento, mi sembra strano.
Grazie mille per l'attenzione
Paolo
sì anche il nostro ha il bordo inferiore destro del touchpad un filo rialzato, credo che sia meno di un millimetro, una cosa impercettibile se non lo si guarda da vicino con attenzione
la funzionalità del touchpad non è compromessa, entrambi i tasti funzionano bene
la spacebar funziona in modo impeccabile, ho provato a scrivere un paio di righe di testo e non ha perso un solo invio di barra spaziatrice
in effetti fra spacebar e touchpad, sembra che sul tuo eemplare ci fosse un difetto di assemblaggio della shell C, il pannello che ricopre la base
la differenza di punteggio, andrebbe guardata per bene, così non posso darti una risposta certa ma solo fare qualche ipotesi: prima di tutto il punteggio totale 4,4 o 4,3 nell'Indice di Windows corrisponde al comparto che ha ricevuto il punteggio inferiore, quindi sarebbe stato sicuramente più indicativo confrontare tutti i punteggi dei vari comparti con quelli che hai ottenuto tu. inoltre bisogna avere cura di mettere il portatile in alimentazione elettrica e di selezionare la modalità di risparmio energetico dedicata alle prestazioni. il punteggio sul nostro Vivobook era già di 4,4 ma abbiamo comunque rieseguito la valutazione perché è capitato tante volte che la valutazione che trovavamo su una macchina era più bassa di quella che ottenevamo noi rieseguendo la valutazione in modo corretto
insomma ci sono parecchi fattori che possono determinare quella lieve differenza, potrebbe anche succedere che ripetendo il test con le modalità che ti ho detto il tuo score si adeguasse al nostro
fra i3 ed i5 c'è parecchia differenza anche perché l'i3 è sprovvisto di tecnologia Turbo Boost che è molto utile. In pratica nei laboratori Intel hanno capito che accelerare per completare un compito, finire prima, e poi riposare, per il processore (ma anche per noi funziona così) è un comportamento che aiuta anche a consumare meno risorse
quindi quando il processore non è completamente impegnato, si va ad overcloccare uno o alcuni dei core per permettergli di finire prima i loro compiti e poi andare a riposo. questo non solo migliora le prestazioni in alcune circostanze ma permette anche di consumare meno energia e quindi avere una durata della batteria più lunga
ovviamente questo è un discorso generale, poi possono esserci altri fattori che vanno mescolare un po' le carte come ad es la frequenza di clock massima di ciascun processore
detto questo, il Core i3 va benissimo, ma un Core i5 è decisamente meglio
Grazie
per quanto riguarda i test della batteria, ce li state chiedendo tutti, arriveranno a breve. utilizziamo un software professionale, lo stesso utilizzato dai produttori di PC, ed è stato recentemente aggiornato per Windows8. questo sta allungando un po' i tempi del test
per la navigazione Internet e lo streaming video posso dirti già da ora che questi task sono abbondantemente nella portata del Vivobook S200
Per internet e video ve lo sto chiedendo proprio perché con il modello che era capitato a me, che ho avuto modo di usare una sera e basta, avevo notato lentezza nella navigazione e nel caricare i video hd e full hd su youtube e, facendo un confronto con ipad 2, ho notato che lo stesso video si vedeva meglio in quest'ultimo. Non so poi se ha senso questo confronto o dipendeva da qualcos'altro il fatto di non vedere benissimo un video full hd di youtube (pur sapendo che la risoluzione di entrambi non è di 1080p) però assicuro che c'era differenza.
schermo impostato al massimo delle luminosità e interfacce di rete wireless disabilitate
corrisponde allo scenario Reader di Mobilemark 2007 anche se non abbiamo potuto usare Mobilemark come al solito perché la versione 2007 non è compatibile con Windows 8
mi capita però che utilizzandolo con l'alimentatore collegato sento la corrente dove appoggio i polsi... mi era già capitato con altri Asus, risolto poi collegandoli a delle prese con messa a terra funzionante, ma qui l'alimentatore NON ha la terza spina... capita anche a Voi ???
Grazie e super complimenti allo staff
Ho intenzione di acquistare un device che mi permetta di navigare e sfruttare al meglio il pacchetto Office (soprattutto powerpoint per creare presentazioni) oltrechè riuscire saltuariamente a togliermi qualche sfizio (foto, ritocco foto, qualche gioco).
Avevo pensato a un tablet ma mi sembra di capire che abbia un potenziale limitato soprattutto perchè non permette l'utilizzo di pendrive (per me fondamentali), o sbaglio? Un classico notebook mi risulta ingombrante e poi non volevo spendere una cifra eccessiva; un netbook invece mi sembra troppo piccolo e con prestazioni non così esaltanti. Per questo mi sto lasciando affascinare da questo vivobook 200. E' uno strumento consigliabile? vale la pena spendere puntarci su? C'è qualcosa di simile e migliore allo stesso prezzo?
Grazie anticipatamente.
il nostro S200 lo stiamo usando anche alimentato in rete elettrica e non abbiamo mai riscontrato scosse
@Enricoperg dipende dal tablet. I tablet Windows RT non potendo far girare le solite applicazioni Windows potrebbero essere un po' limitanti, anche se Office è assicurato. i Tablet Windows 8 invece sono come dei notebook a tutti gli effetti a parte il formato differente
non dovete confondere Vivobook e Vivo tab RT
I Vivobook hanno tutti Windows 8 e processori Intel (almeno per ora)
@S200E I test i produttori li fanno in idle, quindi è la durata max che puoi avere in assoluto col PC acceso. Corrisponde al test che facciamo anche noi, solo che noi lasciamo la luminosità dello schermo al max. Il ns bench è arrivato quasi a 300 min quindi quasi 5 ore, confermando la durata dichiarata (me lo dici tu che la durata dichiarata è 5 ore perché io questo dato non l'avevo trovato sul sito di ASUS)
Purtroppo l'autonomia relae è sempre inferiore all'autonomia max teorica dichiarata dai produttori, ma forse riesci a fare un pelo melio di 3 ore, controlla la modalità di risparmio energetico che usi quando stai in batteria
Credo proprio che mi butterò sul vivobook s200, mi sembra che possa soddisfare le mie esigenze (ripeto mi serve uno strumento facile da portare in giro che mi permetta di usare office).
E poi mi sembra davvero bello esteticamente!!!!
Comunque a Mediaworld lo danno come ultrabook....non è così vero?
Pensavo che il test sulla batteria prevedesse anche la simulazione della navigazione wifi, tra gli altri scenari, ero curioso.
è però vero che ha alcune somiglianze con gli ultrabook
@S200E che modalità di risparmio enegetico hai? Quella di Asus Power4Gear? Prova a settare manualmente la modalità "Risparmio enrgetico". No nei nostri test abbiamo sempre usato la stessa metodologia di analisi dell'autonomia.
Comunque qeusta metodologia cambierà con Windows 8 perché il tool che usiamo, Mobilemark s'è convertito ad una serie di scenari più "real life". Insomma si passerà dall'autonomia max in idle a quella max con un uso misto
ti parlavo degli slot mSATA perché sono praticamente l'unico modo per aggiungere un SSD economico a questo dispositivo. Andare a spendere alcune centinaia di euro per un SSD di capacità decente su un ultraportatile da 499 euro non so se conviene. A quel punto ci si può indirizzare direttamente su ultrabook da 700 euro, che hanno un piccolo SSD mSATA o iSSD ma in compenso avrebbero anche altri vantaggi
la memoria è saldata e non ci sono slot disponibili per eventuali espansioni
ovvio che come capacità siamo su tagli piccoli, però al momento sono la soluzione più conveniente per un upgrade low-cost dello storage
cmq lascio a te qualsiasi considerazione sull'opportunità del drive SSD sullo S200, per la fattibilità confermo che si può fare e che il disco si raggiunge appena rimosso il pannello inferiore
il punto è che essendo la batteria interna non puoi solo aumentare il numero di celle perché lo spazio nel telaio è sempre lo stesso, devi creare batterie di dimensione uguale ma con una più alta densità energetica
- i video FullHD 1080p anche in streaming vanno alla perfezione, nel senso che il processore ha un decoder video che se ne occupa quindi riesce a gestirli bene, per il resto dipende dalla velocità della tua rete
Prime impressioni positive, anzi, pensavo un assemblaggio più economico come anche i materiali, invece è ben realizzato, cover superiore e parte tastiera in alluminio satinato, cover inferiore in plastica "gommata" soft.
Il touchpad è assemblato correttamente, mentre quello che avevo visto esposto aveva il famigerato rialzino, particolare comunque che non ha pregiudicato la mia scelta.
Il notebook ha una griglia nella parte inferiore, posta centralmente al casis mentre la dissipazione è posta tra la base e il pannello, rivolta diagonalmente verso l'alto, sembra quasi il sistema di sbrinamento del vetro di una macchina.
Prima accensione, dopo la trafila iniziale il sistema sembra veloce e reattivo, noto solo che la ventolina soffia, ed ad un certo punto sembrava prendere il volo!!! Il touch è sensibile e reattivo, lo schermo ha una buona luminosità, la tastiera è più che buona, diciamo che non ha particolari flesisoni, e i tasti presentano un buon feedback.
Devo impratichirmi con win 8, capire le app ed un po il nuovo modo di operare, ma nel complesso sono soddisfatto dell'acquisto, è un prodotto completo : trasportabile, offre la praticità di un TAB ma la completezza di un PC con un sistema operativo con il quale si puo anche lavorare, il prezzo contenuto per me lo fanno un ottimo prodotto. Da parte mia ero alla ricerca di sostituire il mio Samsung N210plus, in quanto sottodimensionato per il lavoro che sto facendo, i tablet sia Ios che Android per me sono limitativi, come lo saranno i tab con win8 RT,il vivobook s200 è un "POLIVALENTE".
;-)
Ultima cosa, la versione win 8 è la PRO, nel senso è possibile configurare una rete aziendale su questo vivobook?
Grazie infinite.
84GB disponibili su 119GB e un disco locale (D
vuoto e se ci clikko sopra mi dice è necessario formattare l'unità (D
, formattare? Devo procedere con la fomattazione o è stato già partizionato in più parti? e come faccio a vedere il restante spazio? Grazie
@RAsuS200 modalità desktop standard, puntatore sull'angolo inferiore sinistro (dove stava il pulsante start prima) quando ti compare la thumbnail della finestra Start premi con il pulsante destro
scegli Gestione (o qualcosa di simile, non ricordo il nome esatto) e poi Gestione Disco
Si tratta di un pannello prodotto da AUO con luminanza max di 200 nits, rapporto di contrasto 500:1 e angoli di visione verticali particolarmente bassi
le caratteristiche in generale sarebbero in linea con i display comunemente montati sui notebook di fascia media ed economica, ma in questo caso, visto che lo schermo è dotato di multitouch capacitivo (quindi c'è uno strato aggiuntivo per il digitalizzatore del multitouch), sarebbe stato preferibile montare uno schermo più luminoso del normale
1) in effetti ho provato in 5 ambienti diversi e la corrente c'è sempre, stacco l'alimentatore e l'effetto sparisce... cmq il cacciavite cercafase non segnala nulla però è fastidioso !
2) se a qualcuno interessa avviarlo da chiavetta o cd esterno, bisogna cambiare un'opzione del BIOS, copio e incollo dal supporto asus:
"Please enter the BIOS (press and hold F2 key when power on). Switch to “Boot” and set “Lunch CSM” to Enabled. Then switch to “Security” and set “Secure Boot Control” to Disabled. Press F10 to save and exit. Press and hold ESC key to lunch boot menu when notebook restart. "
All'euronics l'effetto ce l'avevo con un sony............
Per staff..... è corretto quanto mi è stato detto o problemi di dispersione cosi' evidendi si hanno sulle scocche in alluminio?
se sono i portatili come fanno a dare delle dispersioni così significative se sono in corrente continua? Gli alimentatori non hanno la presa di terra perchè sicuri di non avere dispersioni.
Grazie
la mia opinione sulla "scossa" l'ho già data su: sul nostro Vivobook S200 non abbiamo riscontrato scosse o cose simili anche da alimentato in rete elettrica, mentre so che la finitura spazzolata dell'alluminio se toccata col polpastrello crea una vibrazione che potrebbe vagamente ricordare una lieve scossa. Questo della scossa sui notebook con telaio in alluminio spazzolato è un tema che si dibatte fin da quando sono stati introdotti i primi modelli (5-6 anni fa o forse anche più, mi ricordo che se ne discuteva molto per il Sony Vaio Sz).
Questa è la mia ipotesi, ma se altri dicono che non era questo e che si trattava di una vera e propria scossa non ho elementi per dire che non è così. potrebbero sicuramente avere ragione
Volevo però chiedere allo staff: mi sapreste dire se posso utilizzare il portatile con la presa attaccata? Non rischio di deteriorarla?
Grazie della risposta =)
Lo schermo mi sembra plasticoso per il resto aspetto gli atri o un offerta alemo sui 450. L'i3 mi sembra che ormai abbia sostituito gli atom nella fascia bassa in piu sto vedendo scontistiche notevoli su "vecchi" notebook tipo visto sempre al saturn un folio 13" garnde quasi quanto un 11 con ssd da 128 e mi sembra i5 a 670 euro.
@Rayban1992 AutoCad senza un minimo di scheda video dedicata non so se è una buona decisione, anche il formato da 11,6 pollici non mi sembra adatto allo scopo, peraltro non vedo l'utilità del touchscreen con autocad. direi di indirizzarti su un portatile da 15 pollici, senza schermo touch, magari anche senza windows 8, però con una GPU dedicata
Sono molto interessato all'acquisto e vorrei tanto un test accurato sulla batteria (magari con un utilizzo leggero-medio-intensivo) e inoltre vorrei sapere come si comporta con programmi un pò pesanti, come photoshop o qualche videogioco vecchio o leggero (call of duty 4, torchlight, left 4 dead, portal, bastion).
Grazie mille
ovviamente con un uso medio sarai intorno alle 3:30/4 ore
potete giocare con titoli poco esigenti e non nuovissimi in modo soddisfacente (il nostro termine di paragone in questo senso è tipicamente Streetfighter 4) ma non aspettatevi di poter giocare a titoli recenti in modo decente
per la recensione finale prevedo la prossima settimana a meno di contrattempi
Segmalare che con un tot si puo comunque portare a casa una miniconsole per giochi che oggi vengono quasi regalati non è una cattiva idea, altri giochi tipo gta indicando quale girerebbe a dettaggli full c'è molta gente che all'epoca ha rinunciato perchè non aveva potenza adeguata e scoprire che oggi puo' con il suo portatilino puo' è una bella cosa :-)
Parlo di questi giochi perchè hanno molti add on o motori a volte sfruttati per altri giochi
Io dovrei sbarazzarmi di un asus 1215b (con piattaforma ontario cpu: c50 dual 1ghz e vga: ati hd6250)
che per il mio utilizzo risulta inadeguato, il vivo book è nettamente superiore e sono sempre più intenzionato ad acquistarlo.
Se dovessi fare un paragone, in termini di prestazioni, con la serie i5 sandy bridge (più in particolare con l'i5 2467m), quanta differenza c'è con questa cpu?
i'3 dello S200 è un Ivy Bridge prodotto a 22nm ma l'i5-2467m ha la tecnologia Turbo Boost
come consumi quindi dovrebbero non essere lontanissimi, come prestazioni dipende da quello che si fa, ma io preferirei l'i5 anche di gen precedente
l'unico vantaggio dell'i3 così facendo un confronto sulla carta è nell'acceleratore grafico integrato HD 4000
Half life 2 : per quanto consentiva il settaggio, ho messo tutto al massimo compreso AA, risoluzione nativa notebook, il tutto girava fluido, con qualche rallentamento sporadico, ma nel complesso giocabilissimo.
CoD MF2 : settaggio medio e AA disinserito, risoluzione nativa, il primo impatto visivo è stato stupefaciente, ma ho notato qualche rallentamento in fase di scene movimentate, non da renderlo ingiocabile, ma fastidioso, dovrò provare ad abbassare qualcosina.
Purtroppo l'ora tarda non mi ha permesso di fare dei test approfonditi, rimango comunque soddisfatto dalle prestazioni ingame, ovvio che chi compra un 11.6 con schermo touch non fa lascelta pricipalmente per videogame, ma qualche oretta di relax la sa regalare anche questo s200.
Sono convinto anch'io che ci sono molti giochi recenti a prezzo stracciato, e, se proprio riusciamo a rinunciare agli ultimi effetti speciuali, penso che sul S200 non ci siano problemi a farli girare. Portate pazienza e vi aggiornerò con qualche videogameplay
Immaginavo che ci fosse comunque una bella differenza tra le due cpu, anche se alcuni benchmark che ho visto davano un punteggio simile.
@topweb
Grazie per le recensioni, sembra proprio il portatile per me... Io un fisso per giocare ad alte prestazioni ce l'ho già... Utilizzerei questo pc solo per giochi leggeri e logicamente impostando una grafica scarsa.
resta il fatto che io personalmente preferirei avere un core i5 di seconda generazione ad un core i3 di terza generazione
http://notebookitalia.it/asus-...alia-16155
Sono in procinto di acquistare questo Netbook.
Oltre alla navigazione Web in mobilità, e alla creazione di qualche documento office, userei il PC alla sera a casa collegato a un TV LED Full HD 3D (40 pollici) per poter vedere film appunto in Full HD, in streaming e non, e anche filmati in 3D.
E' fattibile questo utilizzo su TV con il VivoBook S200? Considerando il budget massimo di 500 Euro (già troppi in effetti di questi tempi!), in giro si trova di meglio per il mio uso??
Sul sito ufficiale della Asus, nella pagina del VivoBook S200 non c'é traccia di info sulla riproduzione FULL HD e 3D, mentre nella pagina di un altro Netbook (il 1225B) si parla delle buone qualità come riproduzione su TV Full HD (ottimo anche per riprodurre film e giochi in 3D FULL HD);
Il mio dubbio è se anche questo VivoBook S200 sia adatto per questo uso. Visto l'hardware addirittura migliore (processore, scheda grafica HD 4000 ecc..) spero non ci siano problemi, cosa ne pensate?
Grazie
Ciao
Paolo
l'Intel HD 4000 è il sottosistema video integrato Intel di ultima generazione, supporta tranquillamente la riproduzione di filmati Full HD
ora una cosa è la riproduzione di video, una il gioco 3D. sono separate, quindi anche se l'Intel HD 4000 riesce a riprodurre tranuillamente i video in alta definizione, tuttavia nel gaming 3D resta sempre scarsina, anche se migliora di molto le capacità della generazione precedente
peraltro lo schermo non è il massimo per chi vuole laovrare con la grafica
allora, tirando le somme: Asus Vivobook S200E è una buona scelta nel tuo caso? Solo nell'ipotesi in cui non devi fare progetti grafici troppo complessi e nell'ipotesi in cui puoi avere vantaggio da un portatile più compatto e facile da trasportare. Se invece vuoi un notebook su cui lavorare comodamente e solo occasionalmente spostare dalla scrivania, allora ci sono molte altre alternative migliori di questa
posso fare qualcosa per sostituire la ram? posso fare altro per aumentare le prestazioni? grazie per l' aiuto http://notebookitalia.it/asus-...-399-16281
se a 499 euro potevano esserci dubbi, a 399 euro mi fionderei
http://notebookitalia.it/recen...202e-16375
Non oso immaginare come sarebbe con un SSD...
La mia indecisione nasce anche dalle perplessità della batteria non removibile del vivobook s200, si sa qualcosa relativamente alla durata effettiva e della battery life in generale?
Per esperienza conosco il 1215N e credo che il 1225B possa essere equivalente montano batterie da 6 ore e passa!
Ma il vivobook? perchè ormai hanno quasi lo stesso prezzo quindi non so cosa scegliere e l'unico discriminante affinchè io possa fare la mia scelta è la durata della batteria!
E' scontato che il vivobook sia fatto con una tecnologia più nuova, ma che fare?
Io con il pc faccio un po di tutto, navigo, scrivo anche relazioni, uso programmi come matlab e spesso mi capita di utilizzare eclipse per sviluppare applicazioni web... e quasi mai ho la possibilità di collegarmi alla corrente mentre lavoro. Ovviamente non mi aspetto prestazioni da computer fisso...
Potete aiutarmi?
Ultimo aggiornamento Domenica 25 Novembre 2012 12:13


Commenti (119)
RSS dei commenti